基于熵权TOPSIS模型的区域土地利用绩效评价及障碍因子诊断

被引:169
作者
雷勋平 [1 ,2 ]
Robin Qiu [1 ,3 ]
刘勇 [1 ]
机构
[1] 南京航空航天大学经济与管理学院
[2] 铜陵学院工商管理学院
[3] 宾夕法尼亚州立大学信息科学系
关键词
土地利用; 熵; 模型; 绩效评价; 障碍度;
D O I
暂无
中图分类号
F301.24 [土地开发与利用];
学科分类号
083306 ; 0903 ;
摘要
定量评估土地利用绩效并诊断其障碍因子,是提高区域土地利用绩效水平的有效途径。该文综合考虑土地利用经济绩效、社会绩效、生态绩效和管理绩效4个子系统,建立区域土地利用绩效评价指标体系,结合熵权TOPSIS模型和障碍度模型,对安徽省近15 a(2000—2014年)的土地利用情况进行绩效评价和障碍因子诊断,并基于评价结果,运用GM(1,1)模型对安徽省未来5 a(2015—2019年)土地利用子系统绩效变化态势进行预测和分析。结果表明:安徽省土地利用综合绩效经历了较差—中级—良好—优质的发展过程,结合土地利用绩效的年均增长速度,可以分为绩效较差但高速增长(2000—2004年)、绩效中级但较快增长(2005—2009年)、绩效良好但低速增长(2010—2011年)和绩效优质且快速增长(2008—2014年)4个发展阶段。4个子系统绩效水平基本逐年提升,但变化趋势存在差异,经济绩效和管理绩效呈线性增长态势,社会绩效和生态绩效呈波动起伏变化的上升趋势;未来5 a,经济绩效子系统年均增长速度最快,社会绩效和管理绩效子系统次之,生态绩效子系统增速最慢。经济绩效子系统障碍度最大,其后依次是社会、生态和管理绩效子系统;2000—2008年,建成区工业增加值等3个指标一直稳居前3位,人民生活水平和地均就业人数轮流出现在第4或第5位;2009—2012年,前3位障碍因子发生较大变化,地均财政收入和人民生活水平成为阻碍土地利用绩效的主要因子;2013—2014年,前5位障碍因子变化较大,社会绩效成为制约土地利用绩效的主要子系统,改善人民生活水平、加强公共基础设施建设,探索节约化、集约化、高效化的土地利用方式和模式是提升安徽省土地利用绩效的重要出路;根据GM(1,1)模型预测结果,社会绩效、生态绩效和管理绩效在未来具有广阔的提升空间,安徽省在提高土地利用经济绩效的同时,应关注经济—社会—生态环境友好和谐发展,更加注重土地利用社会绩效、管理绩效特别是生态绩效的提升。该文的研究思路与方法可以为促进区域土地利用绩效提升提供现实依据。
引用
收藏
页码:243 / 253
页数:11
相关论文
共 41 条
[1]   基于生态规划的长春市土地生态适宜性评价 [J].
岳晨 ;
崔亚莉 ;
饶戎 ;
董翔 .
水土保持研究, 2016, 23 (02) :318-322+359
[2]   基于改进TOPSIS模型的大庆市城市土地利用绩效评价及障碍度诊断 [J].
吴一凡 ;
雷国平 ;
路昌 ;
周浩 ;
关勇欣 .
水土保持研究 , 2015, (04) :85-90
[3]   湖北省城市土地利用绩效评价及障碍度分析——基于改进TOPSIS法 [J].
谭术魁 ;
郑君怡 ;
李雅楠 .
中国房地产, 2015, (12) :35-44
[4]   产权、市场及其绩效:我国农村土地制度变革探讨 [J].
王振坡 ;
梅林 ;
詹卉 .
农业经济问题, 2015, 36 (04) :44-50+111
[5]   基于TOPSIS模型的土地资源利用变化及其绩效分析——以阜康市为例 [J].
刘文茜 ;
刘新平 .
新疆农业科学, 2015, 52 (02) :379-385
[6]   基于主成分分析的衡阳市土地生态安全评价 [J].
王鹏 ;
况福民 ;
邓育武 ;
田亚平 ;
易锋 .
经济地理, 2015, 35 (01) :168-172
[7]   城市生态系统健康及其障碍度评价——以南宁市为例 [J].
朱士鹏 ;
徐兵 ;
毛蒋兴 .
安徽大学学报(自然科学版), 2015, 39 (03) :96-102
[8]   武汉市土地集约利用时空分异及障碍因素诊断 [J].
陈莹 ;
谢媛媛 .
长江流域资源与环境, 2015, 24 (01) :8-15
[9]   土地供应绩效评估及影响因素的实证研究 [J].
王良健 ;
韩向华 ;
李辉 ;
罗宁波 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (10) :121-128
[10]   省级政府土地管理绩效督察评价指标体系研究 [J].
於冉 ;
黄贤金 ;
钟太洋 .
中国土地科学, 2014, 28 (09) :17-24