最高人民法院司法解释性质文件的法律地位探究

被引:67
作者
彭中礼
机构
[1] 中南大学法学院
关键词
司法解释; 司法解释性质文件; 法律方法; 最高人民法院;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2018.03.042
中图分类号
D926.21 [最高人民法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
司法解释性质文件是最高人民法院引导和规范司法实践的常用方式。司法解释性质文件同源于司法解释,是最高人民法院表达司法权力的重要途径。司法解释性质文件具有功能意义上的正当性。从外部视角来看,能够承载政治意图、执行公共政策和接轨国家机关;从内部视角来看,能够型塑裁判理念、规范漏洞补充以及统一裁判标准;从价值属性来看,司法解释性质文件是党政意图的逻辑延伸,是行政权力的隐性扩展,是司法政策的重要形式载体,具有政治性、行政性和政策性;从司法法理层面看,司法解释性质文件可能影响法院审判的独立性,并容易超越司法边界,成为法官规避法律风险的"避风港"。这需要在法治发展过程当中,通过深化司法改革来完成法治的真正使命,最终取消司法解释性质文件。
引用
收藏
页码:14 / 29
页数:16
相关论文
共 23 条
[1]   当代中国政法体制的形成及意义 [J].
侯猛 .
法学研究, 2016, 38 (06) :3-16
[3]   关于中级法院对基层法院审判业务指导工作的思考 [J].
王成钧 .
山东审判, 2016, 32 (02) :83-86
[4]   最高人民法院的司法文件:现状、问题与前景 [J].
黄韬 .
法学论坛, 2012, 27 (04) :124-129
[5]   法院审判业务指导文件功能探析 [J].
侯丹华 .
上海政法学院学报(法治论丛), 2011, 26 (06) :112-116
[6]   对“两高”法发[2009]13号司法文件的宪法质疑 [J].
刘淑君 .
甘肃政法学院学报, 2009, (06) :123-127
[8]   权力本位:司法解释权运行状况之分析 [J].
刘风景 .
中国青年政治学院学报 , 2005, (01) :96-102
[9]   最高人民法院如何规制经济——外部协调成本的考察 [J].
侯猛 .
法商研究, 2004, (06) :58-68
[10]   中国现行法律解释制度研究 [J].
周旺生 .
现代法学, 2003, (02) :3-10