文学学科引用性质与引用深度调查分析

被引:11
作者
赵青
机构
[1] 南京大学信息管理系
关键词
引用性质; 引用深度; 引文评价; 负面引用;
D O I
暂无
中图分类号
G353.1 [情报资料的分析和研究];
学科分类号
1205 ;
摘要
在引文评价备受关注的今天,引文数据用于评价的粗糙性开始引起学界的重视。当前的引文评价中主要以形式评价指标如被引次数、影响因子、h指数等为主,忽略了对其实质内容的分析。以1998年~2008年文学学科高被引文章《论二十世纪中国文学》、《文论失语症与文化病态》及专著《中国现代文学三十年》的引文数据为样本,引入"引用性质"与"引用深度"两个概念,通过概念分析法、内容分析法深入到引文实质内容,区分每条引文的作用,力求提高目前引文数据评价的准确性,促进引文评价的可持续发展。
引用
收藏
页码:46 / 50
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]   引文的本质及其学术评价功能辨析 [J].
叶继元 .
中国图书馆学报, 2010, 36 (01) :35-39
[2]   批评性引文也产生学术影响 [J].
朱大明 .
科技导报, 2008, (02) :99-99
[3]   引文数据中的负面引用初探 [J].
叶继元 ;
袁培国 ;
吴向东 .
新世纪图书馆, 2007, (06) :22-23+62+1
[4]   参考文献引用分类标注与科技期刊和论文的评价 [J].
董建军 .
编辑学报, 2006, (06) :406-409
[5]  
引文索引的理论与应用(节载之二)[J]. 尤金·加费尔德,侯汉清,刘煜.中国索引. 2004(01)
[6]  
引文索引的理论与应用(节载之二)[J]. 尤金·加费尔德,侯汉清,刘煜.中国索引. 2004 (01)
[7]   引文分析的评价 [J].
刘君玉 .
情报理论与实践, 1998, (02) :24-26
[8]   引用深度:概念、评价指标及引用领域若干关系的研究 [J].
何佳讯 .
情报科学, 1991, (06) :21-30+38+79