环境成本上升如何影响企业就业增长?——基于排污费修订政策的实证研究

被引:34
作者
王勇 [1 ]
谢婷婷 [2 ]
郝翠红 [3 ]
机构
[1] 生态环境部环境与经济政策研究中心
[2] 北京大学经济学院
[3] 山西财经大学统计学院
关键词
环境成本; 就业增长; 排污费修订; 双重差分;
D O I
10.14116/j.nkes.2019.04.002
中图分类号
F249.2 [中国]; X22 [环境与发展];
学科分类号
020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ; 083001 ;
摘要
环境成本上升是否会影响企业的就业增长?这是评估环境规制政策成本的一个重要层面。本文基于2003年排污费修订的准实验,利用1998—2007年中国工业企业的微观数据,采用基于倾向匹配的双重差分方法考察了排污费修订对企业就业增长的影响。研究表明,环境成本上升降低了企业就业增长,缴纳排污费的企业的就业创造率下降,就业损失率上升,企业吸纳潜在就业的能力减弱。但是通过计算发现,这种就业影响在样本整体就业规模中的比重很小。从动态趋势来看,在污染治理投资的挤占效应和需求效应的叠加影响下,环境成本上升对就业增长的抑制作用呈现先上升后下降的倒U型趋势。就企业要素密集度而言,劳动密集型企业的就业损失更为明显,环境成本对生产性劳动力的挤出效应更强。从企业规模的角度来说,环境成本上升对大规模企业的就业扩张产生了更强的抑制作用,小规模企业则面临着更强的就业损失效应。此外,企业创新能够弥补治污可能引致的就业挤出,进而减缓排污费修订带来的负向就业增长。
引用
收藏
页码:12 / 36
页数:25
相关论文
共 22 条
[1]   清洁生产标准规制如何动态影响全要素生产率——剔除其他政策干扰的准自然实验分析 [J].
韩超 ;
胡浩然 .
中国工业经济, 2015, (05) :70-82
[2]   企业环境成本可能上升多少? [J].
于世伟 ;
袁劼 .
环境经济, 2015, (01) :29-29
[3]   就业创造、就业损失与就业市场再配置效应的估算——基于中国工业企业数据的分析 [J].
毛日昇 .
经济与管理评论, 2014, 30 (04) :30-37
[4]   中国制造业的就业创造与就业消失 [J].
马弘 ;
乔雪 ;
徐嫄 .
经济研究, 2013, 48 (12) :68-80
[5]   环境规制、产业结构升级与就业效应:线性还是非线性? [J].
闫文娟 ;
郭树龙 ;
史亚东 .
经济科学, 2012, (06) :23-32
[6]   中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题 [J].
聂辉华 ;
江艇 ;
杨汝岱 .
世界经济, 2012, 35 (05) :142-158
[7]   从开放宏观的视角看环境污染问题:一个综述 [J].
陆旸 .
经济研究, 2012, 47 (02) :146-158
[8]   我国排污收费制度的变迁历程及改革完善措施 [J].
白宇飞 ;
王冠群 .
学术交流, 2011, (11) :79-82
[9]   中国的绿色政策与就业:存在双重红利吗? [J].
陆旸 .
经济研究, 2011, 46 (07) :42-54