上市公司实际控制权对代理成本的影响

被引：5

作者：

唐雪松 ^{[1
]}

马如静 ^{[2
]}

机构：

[1] 西南财经大学会计学院

[2] 南开大学经济学院

来源：

生产力研究 | 2008年 / 03期

关键词：

控制权; 代理成本; 产权改革; 私有化;

D O I：

10.19374/j.cnki.14-1145/f.2008.03.016

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F276.6 [公司];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

文章利用深市2003年数据研究实际控制权对代理成本的影响。发现国家控制71.37%的上市公司,平均控制权比例为44.30%;非国家控制28.63%的上市公司,平均控制权比例为28.72%。控制权性质对代理成本没有显著影响,但控制权比例对代理成本有显著的反向影响,即控制权比例越高,代理成本越低。这说明"私有化"或"国退民进"并非国企改革的必然方向,在国有产权体制下,可通过引入科学的治理机制,提高国有产权的效率;也说明保持较高的控制权集中度可以解决经理人代理问题。

引用

页码：43 / 45

页数：3

共 16 条

[1]

Privatization in Theory and Practice. Yarrow,G. Economic Policy . 1986

[2] 上市公司终极控制权、股权结构及公司绩效 [J].

叶勇 ;

胡培 ;

何伟 .

管理科学, 2005, (02) :58-64

[3]

Agency Cost and Ownership Structure. Ang,,Cole,and Lin. The Journal of Finance . 2000

[4]

Some Economics of Property Rights. Alchian,Armen. Politico . 1965

[5]

Corporate Ownership around the World. La Porta Rafael,Florencio Lopes-de-Silanes,Andrei Shleifer,Vishny Robert W. The Journal of Finance . 1999

[6] 超产权论与企业绩效 [J].

刘芍佳 ;

李骥 .

经济研究, 1998, (08) :3-12

[7] 上市公司的股权结构与绩效 [J].

孙永祥 ;

黄祖辉 .

经济研究, 1999, (12) :23-30+39

[8]

The modern corporation and private property. Berle A,G Means. . 1932

[9]

Public versus private ownership:the current state of the debate. Shirley M.,and P.Walsh. SSRN.COM . 2001

[10]

Agency problems and residual claims. Fama,Eugene F,and Michael C.Jensen. Journal of Law and Economics . 1983

← 1 2 →