美国科研评估体系对我国科研管理的借鉴

被引：20

作者：

辛艳伟

机构：

[1] 山西农业大学

来源：

农业科技管理 | 2009年 / 28卷 / 04期

关键词：

评估体系; 科研绩效; “小同行”评估;

D O I：

10.16849/j.cnki.issn1001-8611.2009.04.028

中图分类号：

G311 [组织和管理];

学科分类号：

1201 ; 1204 ;

摘要：

笔者通过考察美国科研评估体系,全面介绍了美国科研评估的概况,并以美国国会技术评价办公室为例,介绍了美国科技评估的内容、程序和范围。通过对比分析目前在我国科研评价中存在的问题,提出了区别对待科研成果,引用不同的评价机制,坚持科研绩效的定量评估与同行评议相结合的办法来进一步完善我国的科研管理。

引用

页码：92 / 95

页数：4

共 9 条

[1]

科学计量研究方法论.[M].庞景安编著;.科学技术文献出版社.1999,

[2] 从绩效评估走向绩效管理——美国经验和中国实践 [J].

朱立言 .

行政论坛, 2008, (02) :37-41

[3] 美国联邦科研机构的绩效评估制度及其启示 [J].

刘莹 ;

张大群 ;

李晓轩 .

中国科技论坛, 2007, (09) :140-144

[4] 当代美国联邦政府绩效评估的层级体系分析 [J].

张强 ;

韩莹莹 .

社会科学研究, 2006, (01) :94-99

[5] 法国科技评估体制的研究与借鉴 [J].

顾海兵 ;

姜杨 .

上饶师范学院学报(社会科学版), 2004, (04) :1-5

[6] 美国联邦政府开展的基础研究绩效评估及其启示 [J].

龚旭 ;

夏文莉 .

科研管理, 2003, (02) :1-8

[7] 对SCI在科学评价体系中作用的思考 [J].

王丹红 .

中国科技期刊研究, 2001, 12 (04) :292-294

[8] 美国的科技成果转移政策 [J].

王林 .

全球科技经济瞭望, 2001, (02) :19-19

[9] 英国科技中介服务机构的现状、主要做法及经验 [J].

余晓 .

全球科技经济瞭望, 2001, (02) :32-34

← 1 →