“管理层评论”信息质量原则的国际比较与启示

被引:18
作者
李燕媛
李晓东
机构
[1] 中南财经政法大学会计学院
关键词
管理层评论; 质量原则; 国际比较; 启示;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F233 [会计工作组织与制度];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 120201 ;
摘要
管理层评论是非财务信息和前瞻性信息的有效披露平台,能够弥补财务报表的不足,从而缓解会计信息供需矛盾,优化投资决策,促进市场有效。但我国上市公司"管理层讨论与分析"(MD&A)信息披露质量总体偏低,未能充分发挥作用;监管部门一直未明确MD&A信息所应达到的质量要求。本文通过比较德、美、英等国家与国际会计准则理事会(IASB)关于管理层评论质量原则的成熟规定,总结和归纳其共性和差异,以期为我国上市公司MD&A信息质量规范的制定和MD&A披露实务的监管提供借鉴。
引用
收藏
页码:54 / 59+96 +96-97
页数:8
相关论文
共 7 条
[1]   上市公司MD&A信息披露质量特征界定 [J].
刘昱熙 .
商业时代, 2007, (01) :66-67+71
[2]   2005年的十大财务报告挑战 [J].
谢德仁 .
会计研究, 2005, (01) :87-87
[3]   德国会计环境与会计模式 [J].
俞元鹉 .
德国研究, 2000, (03) :16-20
[4]  
公司年报中的印象管理行为研究[M]. 中国人民大学出版社 , 孙蔓莉著, 2005
[5]  
会计史研究[M]. 中国财政经济出版社 , 郭道扬著, 2004
[7]  
Readability of Management Discussion and Analysis .2 Nicholas Schroeder,Charles Gibson. Accounting Horizons . 1990