关于企业财务报表分类列报的探讨

被引：51

作者：

张金若 ^{[1
]}

宋颖 ^{[2
]}

机构：

[1] 重庆大学经济与工商管理学院

[2] 重庆医科大学附属第一医院

来源：

会计研究 | 2009年 / 09期

关键词：

信息分类列报; 业务项目; 融资项目;

D O I：

暂无

中图分类号：

F231.5 [会计报表]; F275 [企业财务管理];

学科分类号：

1202 ; 120201 ; 120202 ;

摘要：

现行财务报表三大报表之间对报表项目的划分标准缺乏一致性。资产负债以流动性划分,收入以来源和性质、费用以功能或性质进行划分,现金流量则以现金来源和业务性质划分。根据IASB/FASB观点,这种不同的处理方法将会影响到报表之间的内在一致性,从而影响财务报表反映主体财务图像的能力。本文对当前IASB与FASB提出的财务报表表内信息列报重构意见进行深入分析,提出了改进意见,认为分类列报的重构不应该放弃"目标-信息质量特征-要素-确认与计量"的逻辑关系。最后,本文认为,我国财务报表分类列报的改革应该走渐进式道路,不能急于对我国现有财务报表分类列表进行重大变革。

引用

页码：29 / 35+96 +96

页数：8

共 6 条

[1] 试评IASB/FASB联合概念框架的某些改进——截至2008年10月16日的进展 [J].

葛家澍 .

会计研究, 2009, (04) :3-11+96

[2] 现行财务会计与报告的缺陷及改进(下) [J].

葛家澍 ;

杜兴强 .

财会通讯, 2004, (11) :15-17

[3] 现行财务会计与报告的缺陷及改进(上) [J].

葛家澍 ;

杜兴强 .

财会通讯, 2004, (09) :17-19

[4] The effects of financial statement and informational complexity on analysts' cash flow forecasts [J].

Hodder, Leslie ;

Hopkins, Patrick E. ;

Wood, David A. .

ACCOUNTING REVIEW, 2008, 83 (04) :915-956

[5]

An evaluation of SFAS No. 130 comprehensive income disclosures[J] . Dennis Chambers,Thomas J. Linsmeier,Catherine Shakespeare,Theodore Sougiannis.Review of Accounting Studies . 2007 (4)

[6]

Effects of Comprehensive-Income Characteristics on Nonprofessional Investors’ Judgments: The Role of Financial-Statement Presentation Format[J] . Laureen A. Maines,Linda S. McDaniel.The Accounting Review . 2000 (2)

← 1 →