未找到相关数据
自律的学术共同体与合理的学术评价
被引：81
作者：
李剑鸣
机构：
[1] 复旦大学历史学系
关键词：
学术共同体;
美国;
人情;
美利坚合众国;
北美洲;
学术评价;
学术评价制度;
D O I：
10.13613/j.cnki.qhdz.002243
中图分类号：
G644 [科学研究工作];
学科分类号：
040106 ;
摘要：
<正>作为职业学者,我们取得学位,发表论著,争取课题,得到职位,获得头衔和荣誉,无不需要经过学术评价。我们都有被评价的时候,也有评价别人的机会。学术评价时刻发生在我们身边,构成我们学术生涯的重要内容。可是,据我所知,我们中有不少人并不喜欢学术评价,甚至怀疑它的实际意义。常听人说:"被别人评很痛苦,评别人更痛苦。"这话表明,我们离不开学术评价,可是又难以愉快地接受它。这里就引出了一个十分有趣的问题:学术评价何以会沦落到"鸡肋"的地步呢?
引用
收藏
页码：73 / 78
页数：6
相关论文