英美上市公司内控信息披露制度对我国的启示

被引:62
作者
缪艳娟
机构
[1] 南京大学会计学系
关键词
内部控制; 信息披露; 强制; 引导;
D O I
暂无
中图分类号
F233 [会计工作组织与制度]; F276.6 [公司];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 120202 ;
摘要
本文分析并指出我国上市公司内控信息披露现行规定存在的不足,分析英美两国关于上述问题各自不同做法的背景和原因,借鉴其各自合理的理念和做法,针对"狭义内部控制"和"广义内部控制"信息披露目的的不同,本文建议通过建立一套相互衔接的内控信息披露制度体系分别对前者进行强制要求,对后者则借鉴英国"遵循或解释"的做法予以引导。为统一认识,不同口径内部控制的确切含义应在即将制定的内控框架中予以明确界定。
引用
收藏
页码:67 / 73+96 +96
页数:8
相关论文
共 7 条
[1]   中国内部控制的社会认同度研究 [J].
杨雄胜 ;
李翔 ;
邱冠华 .
会计研究, 2007, (08) :60-67+96
[2]   美国SOA404条款执行成本引发争议的评述 [J].
黄京菁 .
会计研究, 2005, (09) :86-89
[3]   美国内部控制信息披露的发展及其借鉴 [J].
周勤业 ;
王啸 .
会计研究, 2005, (02) :24-31+94
[4]   论上市公司内部控制的披露及其审核 [J].
陈关亭 ;
张少华 .
审计研究, 2003, (06) :34-38+24
[5]   内部控制信息披露的现状与改进——来自我国ST上市公司的数据分析 [J].
张立民 ;
钱华 ;
李敏仪 .
审计研究, 2003, (05) :10-15
[6]   我国上市公司内部控制信息披露状况的分析 [J].
李明辉 ;
何海 ;
马夕奎 .
审计研究, 2003, (01) :38-43
[7]  
公司治理与问责制[M]. 东北财经大学出版社 , (英)吉尔·所罗门(JillSolomon), 2006