环境管制与中国区域生产率增长

被引：41

作者：

吴军 ^{[1
]}

笪凤媛 ^{[1
]}

张建华 ^{[2
,3
,4
]}

机构：

[1] 华中科技大学经济学院

[2] 华中科技大学产业经济研究所

[3] 国家哲学社会科学创新基地“科技发展与人文精神”研究中心

[4] 华中科技大学经济发展研究中心

来源：

统计研究 | 2010年 / 27卷 / 01期

关键词：

全要素生产率; 环境管制; Malmquist-Luenberger指数;

D O I：

10.19343/j.cnki.11-1302/c.2010.01.014

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F207 [生产布局和区域经济管理]; F205 [资源、环境和生态管理];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 020202 ; 120405 ; 020106 ;

摘要：

本文将环境因素纳入TFP测算框架,测算并比较分析了2000年以来我国三大区域在是否考虑环境因素两种情形下的TFP、生产效率与技术进步指数。结果发现:在控制SO2和COD排放时全国TFP增长率不到传统TFP增长率的1/3,并且TFP增长均完全源于前沿技术进步。环境管制下TFP增长由高到低依次为西、东、中部,而在未考虑环境因素时为东、中、西部。样本期间西部地区环境技术进步率一直快于传统技术进步率;东部地区则正好相反,但其在两种情形下皆为引领技术革新的主要区域;中部地区2001-2005年环境技术进步率快于传统技术进步率,但2005年后出现逆转。

引用

页码：83 / 89

页数：7

共 10 条

[1] 环境约束下的经济增长效率及其影响因素 [J].

岳书敬 ;

刘富华 .

数量经济技术经济研究, 2009, 26 (05) :94-106

[2] 中国工业生产率的增长与收敛 [J].

谢千里 ;

罗斯基 ;

张轶凡 .

经济学(季刊), 2008, (03) :809-826

[3] 生产率对中国经济增长的贡献:新的估计 [J].

吴延瑞 .

经济学(季刊), 2008, (03) :827-842

[4] 考虑环境因素的省级技术效率排名(1999—2005) [J].

胡鞍钢 ;

郑京海 ;

高宇宁 ;

张宁 ;

许海萍 .

经济学(季刊), 2008, (03) :933-960

[5] 环境、资源与工业增长的协调性 [J].

涂正革 .

经济研究, 2008, (02) :93-105

[6] 地区间生产效率与全要素生产率增长率分解(1978—2003) [J].

王志刚 ;

龚六堂 ;

陈玉宇 .

中国社会科学, 2006, (02) :55-66+206

[7] 中国经济的高增长能否持续:基于企业生产率动态变化的分析 [J].

涂正革 ;

肖耿 .

世界经济, 2006, (02) :3-10+95

[8] 中国地区收入差距、全要素生产率及其收敛分析 [J].

彭国华 .

经济研究, 2005, (09) :19-29

[9]

The Coast–Noncoast Income Gap, Productivity, and Regional Economic Policy in China[J] . Belton M. Fleisher,Jian Chen.Journal of Comparative Economics . 1997 (2)

[10]

Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries[J] . Rolf F?re,Shawna Grosskopf,Mary Norris,Zhongyang Zhang.The American Economic Review . 1994 (1)

← 1 →