著作权集体管理制度本土价值重塑

被引:40
作者
熊琦
机构
[1] 中南财经政法大学法学院
关键词
著作权集体管理; 延伸性集体管理; 集体管理组织; 私人自治; 垄断;
D O I
暂无
中图分类号
D923.41 [著作权法];
学科分类号
030105 ;
摘要
我国著作权集体管理制度实施绩效远离预期效果,其本质原因在于立法者始终试图将自设的价值目标嫁接于移植的制度框架上,使得集体管理制度在移植过程中完全忽略了继受对象制度价值预设对制度安排的决定性影响,导致本土集体管理制度仅机械借鉴了来源国的法律规则,从而无法依据正确的价值基础对其进行解释和完善,最终造成著作权人与使用者同时抵制的结果。集体管理制度功能的实现,需要重新回顾集体管理制度产生之初与发展之中的立法博弈,回溯其中私人自治和抑制垄断的双重价值内涵,梳理制度设计和适用中所遵从的立法价值位阶,唯有如此,才能为我国集体管理制度的合理化找到正确的路径。
引用
收藏
页码:96 / 108
页数:13
相关论文
共 8 条
[1]   中国著作权集体管理法律制度的理论与实践 [J].
汤兆志 .
中国出版, 2014, (03) :21-22
[2]   著作权许可的私人创制与法定安排 [J].
熊琦 .
政法论坛, 2012, 30 (06) :93-103
[3]  
个人著作权不能由集体组织任意代理[N]. 张贺.人民日报. 2012 (012)
[4]  
KTV版权利益分配浮出水面[N]. 谭翊飞.南方周末. 2010 (A01)
[5]  
ASCAP and the Antitrust Laws: The Story of a Reasonable Compromise[J] . Duke Law Journal . 1959 (2)
[6]  
苏知民[2015]终字第100号 .2 .
[7]  
In re Pandora Media,Inc .2 12 Civ.8035(DLC),,2013 WL 5211927(S.D.N.Y. 2013) .
[8]  
BMI v.Pandora Media,Inc .2 .