中国著名旅游城市旅游业的效率研究

被引:30
作者
杨春梅
赵宝福
机构
[1] 辽宁工程技术大学
关键词
旅游业效率; 三阶段DEA; 纯技术效率; 规模效率;
D O I
10.16323/j.cnki.lykx.2014.01.003
中图分类号
F592 [中国旅游事业]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
120203 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
追求更高的效率是旅游城市发展旅游业的目标之一。本文采用三阶段DEA方法,选取2010年50个著名旅游城市为研究对象,对旅游业效率值进行测算。研究表明,剥离环境因素和随机因素的影响,城市旅游业效率从0.661下降到0.559,规模效率值从0.865下降到0.634,纯技术效率值从0.761上升到0.872,42个城市的旅游业规模效率值下降,33个城市的旅游业纯技术效率值上升。从调整的数据可以看出,规模效率对综合技术效率的影响和制约程度最强,纯技术效率相对较弱。最后针对旅游业效率值分析,提出扩大生产规模,实现资源集中配置的建议。
引用
收藏
页码:65 / 75
页数:11
相关论文
共 19 条
[1]   三阶段DEA模型的中国服务业效率 [J].
林秀梅 ;
臧霄鹏 .
北京理工大学学报(社会科学版), 2012, 14 (03) :56-61
[2]   基于三阶段DEA模型的区域生态效率研究 [J].
邓波 ;
张学军 ;
郭军华 .
中国软科学, 2011, (01) :92-99
[3]   基于DEA模型的中国资源型城市效率及其变化 [J].
孙威 ;
董冠鹏 .
地理研究, 2010, 29 (12) :2155-2165
[4]   基于三阶段DEA模型的中国高技术产业效率研究 [J].
吉生保 ;
周小柯 .
中央财经大学学报, 2010, (12) :62-66+77
[5]   吉林省城市旅游竞争力定量评价比较研究 [J].
徐喆 ;
刘吉平 ;
梁雨华 .
干旱区资源与环境 , 2010, (10) :191-196
[6]   我国服务业集聚的测度、地区差异与影响因素研究 [J].
金荣学 ;
卢忠宝 .
财政研究, 2010, (10) :41-45
[7]   我国旅游产业技术效率及其区域差异:2001~2007年 [J].
岳宏志 ;
朱承亮 .
云南财经大学学报, 2010, 26 (02) :36-43
[8]   人力资本投资对新疆旅游产业发展影响的实证分析 [J].
何昭丽 ;
海米提依米提 ;
王松茂 ;
丁培毅 .
干旱区资源与环境 , 2010, (03) :126-130
[9]   中国主要城市旅游效率的区域差异与空间格局 [J].
马晓龙 ;
保继刚 .
人文地理, 2010, 25 (01) :105-110+99
[10]   中国特大城市要素效率及其提高潜力研究 [J].
郭腾云 .
资源科学, 2010, 32 (02) :338-345