社会-生态系统恢复力的测量方法综述

被引：32

作者：

周晓芳

机构：

[1] 华南师范大学旅游管理学院

来源：

生态学报 | 2017年 / 37卷 / 12期

关键词：

恢复力; 社会-生态系统; 测量; 方法; 综述;

D O I：

暂无

中图分类号：

C91-0 [社会学理论与方法论];

学科分类号：

030301 ; 1204 ;

摘要：

恢复力和社会-生态系统研究的理论及实践近年来在西方较为流行,然而经过几十年发展,学术界仍旧没有对恢复力的概念达成一致,相应的测量方法更是多种多样。基于恢复力理论对系统相对稳定状态和边界的假设以及恢复力概念3个阶段的演变和理论的发展,总结了测量恢复力的5种方法,得出恢复力测量的3个发展现状或趋势:阈值和断裂点方法依旧是量化恢复力的基本方法;恢复力测量从关注时间转向空间,关注生态转向社会和社会-生态;复杂学和多学科融合的方法是未来发展的主要方向。

引用

页码：4278 / 4288

页数：11

共 25 条

[1] 基于多维状态空间法的漓江上游生态旅游承载力空间评价及提升策略 [J].

杨倩 ;

蒙吉军 ;

王晓东 .

北京大学学报(自然科学版), 2015, 51 (01) :131-140

[2] 生态系统恢复力研究进展综述 [J].

闫海明 ;

战金艳 ;

张韬 .

地理科学进展, 2012, 31 (03) :303-314

[3] 恢复力研究的新进展与评述 [J].

葛怡 ;

史培军 ;

徐伟 ;

刘婧 ;

钱瑜 ;

陈磊 .

灾害学, 2010, 25 (03) :119-124+129

[4] 生态系统多稳态研究进展 [J].

冯剑丰 ;

王洪礼 ;

朱琳 .

生态环境学报, 2009, 18 (04) :1553-1559

[5] 社会-生态系统恢复力研究综述 [J].

孙晶 ;

王俊 ;

杨新军 .

生态学报, 2007, (12) :5371-5381

[6] 状态空间衡量区域承载状况初探——以环渤海地区为例 [J].

余丹林 ;

毛汉英 ;

高群 .

地理研究, 2003, (02) :201-210

[7]

Critical natural capital revisited: Ecological resilience and sustainable development[J] . Fridolin Brand.Ecological Economics . 2008 (3)

[8]

Economic resilience to natural and man-made disasters: Multidisciplinary origins and contextual dimensions[J] . Adam Rose.Environmental Hazards . 2007 (4)

[9]

Modelling socio-ecological tourism-based systems for sustainability[J] . D. Lacitignola,I. Petrosillo,M. Cataldi,G. Zurlini.Ecological Modelling . 2007 (1)

[10]

Resilience: The emergence of a perspective for social–ecological systems analyses[J] . Carl Folke.Global Environmental Change . 2006 (3)

← 1 2 3 →