党组织参与公司治理对国企高管隐性腐败的影响

被引:65
作者
严若森
吏林山
机构
[1] 武汉大学经济与管理学院
关键词
国有企业; 党组织; 公司治理; 高管隐性腐败;
D O I
暂无
中图分类号
F276.1 [国有企业经济]; F271 [企业体制]; D267.1 [厂矿企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 030204 ; 0305 ; 030503 ; 0307 ;
摘要
党组织通过"双向进入"与"交叉任职"的方式参与公司治理已成为中国国有企业治理新一轮深化改革的重要组成部分,并已对国有企业高管隐性腐败产生了积极的抑制作用。以2013-2015年中国沪深两市A股国有上市公司为样本,就党组织参与公司治理对国有企业高管隐性腐败的影响及国有企业级别对此影响的调节效应进行的实证研究结果表明:(1)党组织参与公司治理能够较好地抑制国有企业高管隐性腐败;(2)较之于地方国有企业,中央国有企业的党组织参与公司治理能够对国有企业高管隐性腐败起到更大程度的抑制作用。党组织在参与公司治理并借此抑制国有企业高管隐性腐败的同时,尚须不断优化其参与公司治理的方式、层次与结构。
引用
收藏
页码:176 / 190
页数:15
相关论文
共 8 条
[1]   国有企业党组织的治理参与能够有效抑制并购中的“国有资产流失”吗? [J].
陈仕华 ;
卢昌崇 .
管理世界, 2014, (05) :106-120
[2]   国有企业党组织治理、冗余雇员与高管薪酬契约 [J].
马连福 ;
王元芳 ;
沈小秀 .
管理世界, 2013, (05) :100-115+130
[3]   中国国有企业党组织治理效应研究——基于“内部人控制”的视角 [J].
马连福 ;
王元芳 ;
沈小秀 .
中国工业经济, 2012, (08) :82-95
[4]   垂直管理与属地管理:行政管理体制的选择 [J].
尹振东 .
经济研究, 2011, 46 (04) :41-54
[5]   地区差异、薪酬管制与高管腐败 [J].
陈信元 ;
陈冬华 ;
万华林 ;
梁上坤 .
管理世界, 2009, (11) :130-143+188
[6]   第一大股东对公司治理、企业业绩的影响分析 [J].
徐晓东 ;
陈小悦 .
经济研究, 2003, (02) :64-74+93
[7]  
Tournaments and managerial incentives in China's listed firms: New evidence[J] . Takao Kato,Cheryl Long.China Economic Review . 2010 (1)
[8]  
Financial markets and the allocation of capital[J] . Jeffrey Wurgler.Journal of Financial Economics . 2000 (1)