逮捕审查制度的中国模式及其改革

被引:106
作者
刘计划
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
逮捕; 人身自由; 程序正义; 审查逮捕模式;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
"侦查中由人民检察院批准、决定逮捕",构成逮捕审查制度的中国模式,其理论基础是检察监督理论。定量分析表明,逮捕在我国刑事诉讼中被普遍适用,有违法定逮捕要件,对公正审判与有效辩护造成不利影响;定性分析表明,逮捕被普遍适用的根源在于,享有批准、决定逮捕权的检察机关实为追诉机关,其执行的实体标准、审查程序及"快捕快诉"的追诉性指导思想,挤压了取保候审等羁押替代措施的适用空间。解决逮捕普遍化问题,应依据"互相制约"的宪法原则确立法院审查模式,由法院统一行使逮捕决定权,即在检察机关初次审查的基础上,增加法院审查程序,以制约公安机关、检察机关行使的追诉权,更好地实现保障人权的刑事诉讼目的。
引用
收藏
页码:122 / 142
页数:21
相关论文
共 14 条
[1]   逮捕条件的完善——以审查逮捕案件质量为视角 [J].
徐国华 ;
袁园 ;
宋亚坤 .
人民检察, 2011, (04) :22-25
[3]   司法、司法机关的中国式解读 [J].
陈光中 ;
崔洁 .
中国法学, 2008, (02) :76-84
[4]   不能人为控制不批捕率不起诉率 [J].
贾春旺 .
人民检察, 2007, (16) :1-1
[5]   比较法视野中的刑事强制措施 [J].
孙长永 .
法学研究, 2005, (01) :111-125
[6]  
刑事诉讼法[M]. 中国政法大学出版社 , (日) 田口守一, 2010
[7]  
刑事强制措施的正当性基础[M]. 中国人民公安大学出版社 , 杨雄, 2009
[8]  
检察官论[M]. 法律出版社 , 林钰雄, 2008
[9]  
检警关系论[M]. 中国人民公安大学出版社 , 种松志, 2007
[10]  
德国刑事诉讼程序[M]. 中国政法大学出版社 , (德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著, 2004