链内攀升与跨链嵌入:EMS企业动态能力协同演化——基于Sanmina公司的纵向案例研究

被引:10
作者
王益民 [1 ]
赵志彬 [1 ]
徐猛 [2 ]
机构
[1] 山东大学管理学院
[2] 四海电子(昆山)有限公司
关键词
链内攀升; 跨链嵌入; 动态能力; 协同演化;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2019.01.025
中图分类号
F274 [企业供销管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
动态能力演化是组织与环境的互动匹配过程,注重从微观层面分析动态能力产生与演变机制的现有研究,忽视了动态能力在全球价值链升级的宏观环境中不断演化的事实;而基于GVC治理范式的全球价值链升级研究则相对忽略了企业层面能力形成、开发的内生互动过程。本文通过对Sanmina公司的案例研究,揭示了全球价值链升级与重构过程中企业动态能力协同演化的内在机制,并进一步细致刻画了升级不同阶段中动态能力的阶跃过程。研究发现:全球价值链升级过程经历链内右端攀升、链内左端攀升与跨链嵌入升级三个阶段,其分别对应不同阶层的动态能力;动态能力演化是动态能力的阶跃过程,从一阶动态能力阶跃至二阶动态能力,再由二阶动态能力阶跃至三阶动态能力。EMS企业全球价值链升级的背后是一个动态能力协同演化的过程,即动态能力的阶跃支撑了EMS企业的全球价值链链内攀升与跨链嵌入活动,而后者又为企业动态能力的阶跃提供了机会与资源基础。
引用
收藏
页码:279 / 292
页数:14
相关论文
共 25 条
[1]   全球价值链视角下中国国内价值链分工测算研究 [J].
李善同 ;
何建武 ;
刘云中 .
管理评论, 2018, 30 (05) :9-18
[2]   全球价值链视角下的中、美高新技术产业出口效益及环境效应分析 [J].
蒋雪梅 ;
刘轶芳 .
管理评论, 2018, 30 (05) :58-63
[3]   全球价值链嵌入可以缓解企业的融资约束吗? [J].
吕越 ;
高媛 ;
田展源 .
产业经济研究, 2018, (01) :1-14+38
[4]   融资约束与全球价值链地位提升——来自中国加工贸易企业的理论与证据 [J].
马述忠 ;
张洪胜 ;
王笑笑 .
中国社会科学, 2017, (01) :83-107+206
[6]   复杂产品系统制造企业的动态能力演化:一个纵向案例研究 [J].
苏敬勤 ;
刘静 .
科研管理, 2013, 34 (08) :58-67
[7]   Subsidiary capability upgrading under emerging market acquirers [J].
He, Shaowei ;
Khan, Zaheer ;
Shenkar, Oded .
JOURNAL OF WORLD BUSINESS, 2018, 53 (02) :248-262
[8]  
Design Management Capability Framework in Global Value Chains: Integrating the Functional Upgrading Theory from OEM to ODM and OBM[J] . Bilgen T. Manzako?lu,?zlem Er.The Design Journal . 2018 (1)
[9]  
Reconfiguration, restructuring and firm performance: Dynamic capabilities and environmental dynamism[J] . Stéphane J. G. Girod,Richard Whittington.Strategic Management Journal . 2017 (5)
[10]   Survey measures of first- and second-order competences [J].
Danneels, Erwin .
STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL, 2016, 37 (10) :2174-2188