以审判为中心的刑事诉讼制度改革

被引：147

作者：

魏晓娜

机构：

[1] 中国人民大学刑事法律科学研究中心

来源：

法学研究 | 2015年 / 37卷 / 04期

关键词：

诉讼阶段; 以审判为中心; 侦查案卷; 以庭审为中心; 对质权;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

十八届四中全会决定提出"推进以审判为中心的诉讼制度改革",这触及了中国刑事诉讼结构中一个由来已久的症结。"以审判为中心"观念的缺失,造成了同一审级诉讼流程中审判的"离心化"和实际上的"侦查中心主义",进而导致垂直审级结构中第一审的"失重",在实践中引发了较为严重的后果和特殊的政治风险。推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,应当在两个方向上着手:在水平方向上,首先应当在宏观的侦查、审查起诉和审判的关系上实现"以审判为中心",其中的关键在于抑制案卷移送制度的不良影响,同时为"审判中心主义"发掘更大的制度空间;其次在审判阶段应当做到"以庭审为中心",其核心要求是保护被告方的对质权;法院判决的权威性来自公正的庭审,法院自身也不能脱离庭审来进行事实认定。在纵向的审级结构上,在打造坚实的第一审的基础上,确立第一审在事实认定方面的权威地位,同时合理界定和调整第二审和死刑复核程序的功能,确保第一审在整个刑事程序体系中居于"重心"地位。

引用

页码：86 / 104

页数：19

共 12 条

[1]

外国刑事司法实证研究.[M].何挺.北京大学出版社.2014, 978-7-301-18225-3

[2]

杀戮的艰难.[M].张娟芬; 著.中国人民大学出版社.2013,

[3]

<<关于修改刑事诉讼法的决定》释解与适用.[M].王尚新; 李寿伟; 主编.人民法院出版社.2012,

[4]

法国刑事诉讼法.[M].(法) 布洛克; 著.中国政法大学出版社.2009,

[5]

刑事诉讼法.[M].林钰雄; 著.中国人民大学出版社.2005,

[6]

日本刑事诉讼法.[M].(日) 松尾浩也; 著.中国人民大学出版社.2005,

[7]

德国刑事诉讼程序.[M].(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著;岳礼玲;温小洁译;.中国政法大学出版社.2004,

[8]

刑事诉讼法.[M].(德)克劳思·罗科信(ClausRoxin)著;吴丽琪译;.法律出版社.2003,

[9]

刑事诉讼的前沿问题.[M].陈瑞华著;.中国人民大学出版社.2000,

[10]

日本刑事诉讼法.[M].宋英辉译;.中国政法大学出版社.2000,

← 1 2 →