中国企业税负高低之谜:寻找合理的企业税负衡量标准

被引:46
作者
李炜光
臧建文
机构
[1] 天津财经大学经济学院
关键词
死角损失; 宏观税负; 企业整体税负; 总税率;
D O I
10.19592/j.cnki.scje.2017.02.001
中图分类号
F812.42 [税收]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
020203 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
作者梳理了企业税负衡量标准的相关文献,运用微观经济学中的"死角损失"原理,观测中国近年来的广义宏观税费负担,发现其依然处于偏高的水平上。尤其对于贡献绝大部分税费的企业来说,整体税负过重的倾向并无根本改观,其中非公经济的税负更是连年超过国有企业。在对企业税负的衡量中,作者采用了世界银行的总税率指标进行国际比较,同时在对企业实际税费负担的计算中以上市及非上市公司为代表,测算了企业销售利润率与税利率之间的变动关系,进而阐述中国税制所存在的问题,据此提出针对性较强的政策建议。
引用
收藏
页码:1 / 23
页数:23
相关论文
共 21 条
[1]  
如何看待2016年“营改增”收官?[J]. 李建军,邓菊秋,李晶,樊勇,张伦伦.公共经济与政策研究. 2016(01)
[2]   税务检查、税负水平与企业生产效率——基于世界银行企业调查数据的经验研究 [J].
于文超 ;
周雅玲 ;
肖忠意 .
经济科学, 2015, (02) :70-81
[3]   宏观税负与企业税负地区间差异之比较——基于工业企业数据计量分解的分析 [J].
汪德华 ;
李琼 .
财贸经济, 2015, (03) :17-29
[4]   财政分权、企业税负与税收政策有效性 [J].
张敏 ;
叶慧芬 ;
童丽静 .
经济学动态, 2015, (01) :42-54
[5]   企业税负衡量研究述评 [J].
胡文龙 ;
杜莹芬 .
中国流通经济, 2014, 28 (11) :115-122
[6]   以家庭为单位征收个人所得税的制度设计问题——基于三种所得税征收模式的讨论 [J].
李炜光 ;
陈辰 .
南方经济, 2014, (08) :44-55
[7]   金融发展、产权与企业税负 [J].
刘行 ;
叶康涛 .
管理世界, 2014, (03) :41-52
[8]   财政集权、政府控制与企业税负——来自中国的证据 [J].
刘骏 ;
刘峰 .
会计研究, 2014, (01) :21-27+94
[9]   “营改增”试点企业税负增加的原因及对策 [J].
高东芳 .
财会月刊 , 2013, (14) :89-91
[10]   “营改增”试点中部分企业税负“不减反增”现象分析 [J].
潘文轩 .
财贸研究, 2013, 24 (01) :95-100