基于AHP-TOPSIS分析法的循环经济发展水平综合评估

被引：12

作者：

万程成 ^{[1
]}

周葵 ^{[2
]}

机构：

[1] 贵州财经大学工商学院

[2] 西南财经大学中国西部经济研究中心

来源：

统计与决策 | 2018年 / 34卷 / 14期

关键词：

循环经济; AHP-TOPSIS分析法; 指标体系; 综合评估;

D O I：

10.13546/j.cnki.tjyjc.2018.14.029

中图分类号：

F124.5 [资源开发与利用]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020106 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

文章通过构建循环经济发展评价指标体系,基于AHP—TOPSIS分析法和国家统计数据对2000—2014年我国循环经济发展水平进行综合评估。研究表明:(1)资源、环境、经济与社会四大子系统对循环经济发展的推动作用大致相当,但资源子系统的作用程度略高于环境、经济与社会子系统;(2)循环经济发展水平在2001—2002年有所下滑,之后逐年提高,发展趋势向好且波动较小;(3)在以扩大人均绿地面积、治理污水或固废等为主的环境子系统发展方面,到2012年有明显进步;(4)2014年经济子系统的得分相对较低。政府应通过对各类循环经济主体加大技术和资金投入、或减少税收等方式,帮助和激励其发展并执行更高水平的循环经济模式。

引用

页码：124 / 128

页数：5

共 12 条

[1] 基于TFN-AHP和TOPSIS的供应链风险评价 [J].

万杰 ;

王雪娇 .

物流科技, 2016, 39 (10) :115-117

[2] 基于“3R”的生态工业园区环境评价指标体系研究 [J].

沈江 ;

宋叙言 .

东北大学学报(社会科学版), 2015, 17 (01) :51-55

[3] 芬兰区域生态效率研究及其对我国的启示——以芬兰南部Kymenlaakso地区为例 [J].

王妍 ;

卢琦 ;

褚建民 ;

熊好琴 .

世界林业研究, 2010, 23 (05) :58-63

[4] 城市循环经济系统评价指标体系与评价模型的构建研究 [J].

史宝娟 ;

赵国杰 .

现代财经(天津财经大学学报), 2007, (05) :3-6

[5]

循环经济评价体系的构建[J]. 牛桂敏. 城市环境与城市生态. 2005(02)

[6]

循环经济评价体系的构建[J]. 牛桂敏. 城市环境与城市生态. 2005 (02)

[7] 循环经济与资源节约型社会 [J].

季昆森 .

安徽决策咨询, 2004, (07) :42-43

[8]

循环经济与低碳经济协调发展研究[D]. 卢红兵.中共中央党校. 2013

[9]

The zero waste index: a performance measurement tool for waste management systems in a ‘zero waste city’[J] . Atiq Uz Zaman,Steffen Lehmann. Journal of Cleaner Production . 2013

[10]

Study on Establishment and Application of Circular Economy Evaluation Index System for the Chemical Industry[J] . Zheng Ji Liang,Huang Yi,Wang Zi Qiang. Advanced Materials Research . 2012 (524)

← 1 2 →