我国工业细分行业效率研究——基于三阶段DEA模型的分析

被引:11
作者
李鹏 [1 ]
胡汉辉 [2 ]
机构
[1] 东南大学经济管理学院
[2] 东南大学集团经济与产业组织研究中心
关键词
三阶段DEA; 技术效率; 纯技术效率; 规模效率;
D O I
10.13781/j.cnki.1007-9556.2014.02.006
中图分类号
F424 [工业建设与发展]; F273.1 [企业技术管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
运用三阶段DEA模型对我国2010年的工业效率进行了实证分析,结果表明:剔除环境变量和随机误差因素后,我国工业的技术效率由0.501下降到0.371,下降程度明显;高外向度、高劳动密集度行业的效率最高,低外向度、高劳动密集度行业的效率最低。以效率值0.9为界,按照纯技术效率和规模效率进行划分,行业可以分为"双低型"、"低高型"、"高低型"、"双高型"四种类型,其中,"双低型"行业占行业总数的79%,说明我国工业无论在纯技术效率方面还是在规模效率方面都有较大的改善空间。
引用
收藏
页码:72 / 82
页数:11
相关论文
共 18 条
[2]   产业结构调整:中国经验与国际比较——中国工业经济学会2010年年会学术观点综述 [J].
张湘赣 .
中国工业经济, 2011, (01) :38-46
[3]   中国制造业地理集聚的时空演变特征分析:1980-2008 [J].
吴三忙 ;
李善同 .
财经研究, 2010, 36 (10) :4-14+25
[4]   转型期中国工业全要素生产率与效率——基于细分行业的随机前沿模型分析 [J].
郑兵云 ;
陈圻 .
数理统计与管理, 2010, 29 (03) :480-489
[6]   中国工业的全要素生产率:1952—2005 [J].
Selin Ozyurt .
世界经济文汇, 2009, (05) :1-16
[7]   中国经济增长中的产业结构变迁和技术进步 [J].
刘伟 ;
张辉 .
经济研究, 2008, 43 (11) :4-15
[8]   中国工业全要素生产率的波动:1986~2005——基于细分行业的三投入随机前沿生产函数分析 [J].
李胜文 ;
李大胜 .
数量经济技术经济研究, 2008, (05) :43-54
[9]   中国制造业省际全要素生产率变动分析——基于非参数Malmquist指数方法 [J].
宫俊涛 ;
孙林岩 ;
李刚 .
数量经济技术经济研究, 2008, (04) :97-109+130
[10]   中国工业行业的技术进步与工业经济转型——对工业行业技术进步的DEA法衡量及转型特征分析 [J].
陈勇 ;
李小平 .
管理世界, 2007, (06) :56-63