Penman-Monteith与Penman修正式计算塔里木盆地参考作物潜在腾发量比较

被引：41

作者：

胡顺军

潘渝

康绍忠

宋郁东

田长彦

机构：

[1] 中国科学院新疆生态与地理研究所,新疆水利水电科学研究院,西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室,中国科学院新疆生态与地理研究所,中国科学院新疆生态与地理研究所乌鲁木齐西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室杨凌,乌鲁木齐,杨凌中国农业大学中国农业水问题研究中心北京,乌鲁木齐,乌鲁木齐

来源：

农业工程学报 | 2005年 / 06期

基金：

国家科技攻关计划;

关键词：

Penman-Monteith公式; Penman修正式; 参考作物潜在腾发量;

D O I：

暂无

中图分类号：

S311 [作物生理学];

学科分类号：

090302 ;

摘要：

利用1989～1996年阿克苏水平衡试验站的气象资料,对Penman-Monteith公式和Penman修正式计算的参考作物潜在腾发量进行了比较。Penman修正式计算的参考作物潜在腾发量年值略大于Penman-Monteith公式计算的年值,绝对偏差为42～128mm,相对偏差为3.3～9.8%,且年际间变化不大。各月的参考作物潜在腾发量变化较大,绝对偏差可正可负,1、2、12月小于0,3～10月大于0,相对误差1、12月较大,2、11月较小,其它月份变化不大。导致计算偏差的原因在于两种公式采用了不同的辐射项和空气动力项计算公式和参数。两种公式计算的参考作物潜在腾发量具有显著的线性相关性。

引用

页码：30 / 35

页数：6

共 6 条

[1] 参考作物蒸散计算方法及其评价 [J].

杜尧东 ;

刘作新 ;

张运福 .

河南农业大学学报, 2001, (01) :57-61

[2] 参考作物腾发量计算方法及其适用性评价 [J].

史海滨 ;

何京丽 ;

郭克贞 ;

宝力特 .

灌溉排水, 1997, (04) :52-56

[3] 参照腾发量的新定义及计算方法对比 [J].

刘钰 ;

蔡林根 .

水利学报, 1997, (06) :28-34

[4]

土壤-植物-大气连续体水分传输理论及其应用[M]. 水利电力出版社 , 康绍忠等著, 1994

[5]

An update for the definition of reference evapotranspiration .2 Allen R G,Smith M,Pereira L S. ICID Bulletin . 1994

[6]

Estimating soil moisture depletion from climate, crop and soil data .2 Jensen M E,Wright J L,Pratt B J. Trans Of the ASAE . 1971

← 1 →