中国工业环境效率的区域差异及其空间相关性分析——基于SBM—Undesirable模型和Moran's I统计量

被引:7
作者
陈绍俭 [1 ]
机构
[1] 中共湛江市委党校经济教研室
关键词
DEA; 环境效率; SBM—Undesirable模型; 空间相关性; Moran’s I;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F205 [资源、环境和生态管理]; F424 [工业建设与发展];
学科分类号
020106 ; 0202 ; 020205 ; 0701 ; 070104 ; 120405 ;
摘要
本文采用SBM—Undesirable模型测度了中国30个省(市)2000—2010年的工业环境效率,并通过Moran’s I统计量对其空间相关性进行了分析测算。结果表明,总体上,2000—2010年全国大部分省(市)工业环境效率值逐年下降;分区域来看,中部、西部和东北部地区工业环境效率普遍较低,且与东部沿海地区存在明显差距;从各省(市)来看,北京、上海、山东、广东、海南、黑龙江等6地区工业环境效率为1,而山西、四川、重庆、内蒙古等4地区工业环境效率均在0.3以下,工业发展与环境关系严重失衡。同时,本文研究也证实了中国各区域工业环境效率的演化呈现出高度的空间稳定性。因此,政府应根据区域间的空间差异性有针对性地制定区域协调发展政策,推进形成跨区域间良好的环境合作机制,才能达到经济发展与环境保护的双赢。
引用
收藏
页码:43 / 51
页数:9
相关论文
共 15 条
[1]   环境效率评价及其影响因素的区域差异 [J].
胡达沙 ;
李杨 .
财经科学, 2012, (04) :116-124
[2]   考虑能源、环境因素的中国工业效率评价——基于SBM模型的省级数据分析 [J].
涂正革 ;
刘磊珂 .
经济评论, 2011, (02) :55-65
[3]   我国环境规制下的规制效率与全要素生产率研究:1999-2008 [J].
叶祥松 ;
彭良燕 .
财贸经济, 2011, (02) :102-109+137
[4]   中国区域环境效率与环境全要素生产率增长 [J].
王兵 ;
吴延瑞 ;
颜鹏飞 .
经济研究, 2010, 45 (05) :95-109
[6]   环境约束下的中国工业增长状况研究——基于Malmquist-Luenberger指数的实证分析 [J].
杨俊 ;
邵汉华 .
数量经济技术经济研究, 2009, 26 (09) :64-78
[7]   中国环境污染与经济增长之间的相关性研究——基于线性和非线性计量模型的实证分析 [J].
刘金全 ;
郑挺国 ;
宋涛 .
中国软科学, 2009, (02) :98-106
[8]   环境约束下的中国省区效率差异研究:1990—2006 [J].
程丹润 ;
李静 .
财贸研究, 2009, 20 (01) :13-17+66
[9]   经济发展方式转变与节能减排内在动力 [J].
蔡昉 ;
都阳 ;
王美艳 .
经济研究, 2008, (06) :4-11+36
[10]   考虑环境因素的省级技术效率排名(1999—2005) [J].
胡鞍钢 ;
郑京海 ;
高宇宁 ;
张宁 ;
许海萍 .
经济学(季刊), 2008, (03) :933-960