为涵摄模式辩护

被引:34
作者
雷磊
机构
[1] 中国政法大学法学院
关键词
涵摄模式; 内部证成; 司法三段论; 演绎; 法律拘束;
D O I
暂无
中图分类号
D90-051 [法律逻辑学];
学科分类号
030101 ;
摘要
法律论证的涵摄模式在晚近的法律理论中遭到了猛烈批评。涵摄模式的怀疑论反对将涵摄模式视为法律适用的基本模式,认为它无法准确地概括法律适用的真实过程,在法律适用中也不占核心地位,至多只是一种起到"演示"功能的正确性控制机制。在区分法的发现与法的证立以及内部证成与外部证成的基础上可知,涵摄模式是法律论证的一种基本模式。确切地说,它是内部证成的逻辑形式。一方面,涵摄模式是一种理性的论证模式,具有合乎逻辑的结构,即简单情形中的司法三段论与复杂情形中的演绎模式。另一方面,涵摄模式通常显现为法律拘束的要求,同时构成了平等对待以及法的安定性的必要条件。因此,涵摄是一种承载着法治价值之不可替代的方法论模式。
引用
收藏
页码:1206 / 1233
页数:28
相关论文
共 12 条
[1]   法的发现与证立 [J].
焦宝乾 .
法学研究, 2005, (05) :149-160
[2]  
法律获取的程序[M]. 中国政法大学出版社 , 考夫曼, 2015
[3]  
法·理性·商谈[M]. 中国法制出版社 , (德) 阿列克西, 2011
[4]  
法律哲学[M]. 法律出版社 , (德)考夫曼(ArthurKaufmann)著, 2004
[5]  
法学方法论[M]. 商务印书馆 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003
[6]  
法与实践理性[M]. 中国政法大学出版社 , 颜厥安, 2003
[7]  
当代法哲学和法律理论导论[M]. 法律出版社 , (德)阿图尔·考夫曼, 2002
[8]  
法律思维与民法实例[M]. 中国政法大学出版社 , 王泽鉴著, 2001
[9]  
The Special Case Thesis[J] . RobertAlexy.Ratio Juris . 2008 (4)
[10]  
On Balancing and Subsumption. A Structural Comparison[J] . RobertAlexy.Ratio Juris . 2003 (4)