人文社会科学评价体系探讨

被引:192
作者
叶继元
机构
[1] 南京大学信息管理系
关键词
人文社会科学; 学术评价; 评价体系; 形式评价; 内容评价; 效用评价;
D O I
暂无
中图分类号
C03 [科学的方法论];
学科分类号
03 ; 0303 ;
摘要
目前人文社会科学评价研究尚缺乏系统的理论概括,普遍存在着定性、定量等"二元"对立的思维定势,而形式评价、内容评价和效用评价的"三位一体"新概念组合的提出可以合理解释评价的历史、现状及预测未来。合理的评价体系应由评价主体、客体、目的、标准及指标、方法和制度六大要素组成。对任何一项评价,都应形成根据评价目的来确定评价标准、指标、方法的运作模式。构建合理的评价体系对澄清评价领域的模糊认识、明确评价理论与实践的方向和路径、提供评价研究的思想和方法论基础均具有重要意义。
引用
收藏
页码:97 / 110+160 +160
页数:15
相关论文
共 10 条
[1]   美国加拿大学术评价与通识教育的考察报告 [J].
田敬诚 .
重庆大学学报(社会科学版), 2008, (01) :131-134
[2]   当今高校学术评价体系平议 [J].
鱼小辉 .
陕西师范大学继续教育学报, 2007, (03) :32-35
[3]   从学术涵义的发展谈我国高校学术评价体系的构建 [J].
詹春燕 .
江苏高教, 2007, (03) :45-47
[4]   建立一套良好的学术评价体系 [J].
蔡毅 .
学术界, 2003, (06) :58-72
[5]   马克思主义价值论 [J].
李德顺 .
江淮论坛, 1992, (05) :8-11
[6]  
学术评价制度批判.[M].刘明著;.长江文艺出版社.2006,
[7]  
美国人文社会科学现状与发展.[M].裴长洪主编;中国社会科学院外事局编;.社会科学文献出版社.2001,
[8]  
社会科学成果价值评估.[M].卜卫等著;.社会科学文献出版社.1999,
[9]  
评价论.[M].冯平著;.东方出版社.1995,
[10]  
经验与自然.[M].[美]杜威(J·Dewey) 著;付统先 译.商务印书馆.1960,