徐州市镇域乡村发展类型及其乡村性评价

被引：31

作者：

周玉玉 ^{[1
]}

马晓冬 ^{[2
]}

赵彤 ^{[1
]}

机构：

[1] 江苏师范大学城市与环境学院

[2] 江苏师范大学淮海发展研究院

来源：

农业现代化研究 | 2013年 / 34卷 / 06期

关键词：

乡村; 乡村发展类型; 乡村性指数; 徐州市;

D O I：

暂无

中图分类号：

F327 [地方农业经济];

学科分类号：

020202 ;

摘要：

以徐州市114个乡镇为研究单元,通过产业结构分析,划分了该市的乡村发展类型,构建了乡村性评价指标体系,对徐州市各乡镇的乡村性进行了定量评价。研究表明:徐州市的农业型、工业型和商贸型乡镇所占区域比重分别是15.80%、16.70%、14.00%,而综合型乡镇所占比重达53.50%。农业型地区乡村性较强(RI>0.55)和居中(0.40<RI<0.55)地区占该类型区的55.60%和33.30%;工矿型地区乡村性较弱(RI<0.40)和居中的乡镇均占到42.11%,商贸型地区乡村性较强和居中的乡镇分别占31.25%和50.00%;综合型地区乡村性较强和居中的乡镇分别占到49.18%和34.43%,较弱的乡镇占16.39%。在此基础上,提出了徐州市乡村发展的分类调控对策,本研究为促进苏北地区乡村转型发展提供了科学依据。

引用

页码：728 / 732

页数：5

共 14 条

[1] 苏北地区乡村聚落的空间格局 [J].

李全林 ;

马晓冬 ;

沈一 .

地理研究, 2012, 31 (01) :144-154

[2] 黄淮海地区乡村发展格局与类型 [J].

李裕瑞 ;

刘彦随 ;

龙花楼 .

地理研究, 2011, 30 (09) :1637-1647

[3] 中国农村经济发展水平的区域差异分析 [J].

牛剑平 ;

杨春利 ;

白永平 .

经济地理, 2010, 30 (03) :479-483

[4] 中国东部沿海地区乡村发展类型及其乡村性评价 [J].

龙花楼 ;

刘彦随 ;

邹健 .

地理学报, 2009, 64 (04) :426-434

[5] 中国区域农村发展动力机制及其发展模式 [J].

张富刚 ;

刘彦随 .

地理学报, 2008, (02) :115-122

[6] 乡村概念辨析 [J].

张小林 .

地理学报, 1998, (04) :79-85

[7] 黄淮海地区乡村功能类型及其地域模式 [J].

姚建衢 ;

郭焕成 .

地理研究, 1992, (04) :11-19

[8] 乡村地理学的性质与任务 [J].

郭焕成 .

经济地理, 1988, (02) :125-129

[9]

乡村空间系统及其演变研究[M]. 南京师范大学出版社 , 张小林著, 1999

[10]

Coastal regulation zone rules in coastal panchayats （villages） of Kerala, India vis-à-vis socio-economic impacts from the recently introduced peoples’ participatory program for local self-governance and sustainable development[J] . A. Ramachandran,B. Enserink,A.N. Balchand.Ocean and Coastal Management . 2005 (7)

← 1 2 →