发展主义研究评述

被引:34
作者
叶敬忠
孙睿昕
机构
[1] 中国农业大学人文与发展学院
关键词
发展主义; 发展研究; 另类发展; 解构; 后现代;
D O I
10.13240/j.cnki.caujsse.2012.02.008
中图分类号
D091 [世界政治思想史];
学科分类号
060305 ;
摘要
国内学者一般将发展主义划为三类:拉美型发展主义,东亚型发展主义和西方型发展主义。发展主义自身固有的生成背景和否定意涵使学界普遍持一种反思的态度,目前对发展主义的批判包括哲学反思、生态反思和新发展主义三个层面。摆脱"就事论事式"和"全盘西化式"的研究态度和水准,进而转入"形而上学式"和"自主创新式"的理论探索,这是国内的发展研究需要进一步着力的方向,包括三个方面:将发展主义历史化,积极寻求另类的发展和构建新的发展价值体系。
引用
收藏
页码:57 / 65
页数:9
相关论文
共 28 条
[2]   “新发展主义”的理论谱系及问题表达 [J].
田毅鹏 ;
陶宇 .
福建论坛(人文社会科学版), 2010, (10) :153-159
[3]   唯发展主义的思想迷误与逻辑悖谬 [J].
张光君 .
前沿, 2010, (19) :147-154
[4]   发展、另一种发展与发展之外 [J].
叶敬忠 .
中国农业大学学报(社会科学版), 2010, 27 (01) :5-8
[5]   “发展主义”及其反思 [J].
杨寄荣 .
思想理论教育, 2010, (05) :16-20
[6]   唯发展主义再批判 [J].
张光君 .
理论月刊 , 2009, (06) :38-42
[7]   发展主义意识形态的反思与批判 [J].
郁建兴 .
马克思主义研究, 2008, (11) :61-67
[8]   环保是未来的“大政治”——打破发展主义共识,寻找新出路 [J].
汪晖 .
绿叶, 2008, (02) :6-12
[9]   浅析二战后发展主义文化的后现代解构 [J].
李胜 .
学术论坛, 2007, (12) :167-169
[10]   马克思主义与发展主义的关系探析 [J].
陈向义 .
哲学研究, 2007, (05) :15-18