国际科学合作个体中心网的中印比较

被引:8
作者
郭永正
机构
[1] 河南师范大学公共事务学院
关键词
社会网络分析; 国际科学合作; 个体中心网; 密度; 度中心性; 度中心势;
D O I
暂无
中图分类号
G322.5 [对外科学研究工作的交流与合作];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
采用美国《科学引文索引-扩展版》(SCI-E)1977-2006年收录的中国大陆的国际合著期刊论文114717篇和印度的国际合著期刊论文52790篇,统计了论文作者所属国家(地区)间的合作关系,得知中国有174个国际合著伙伴,印度有181个国际合著伙伴。比较了中、印两国国际科学合作的个体中心网结构,发现两国国际科学合作个体中心网具有基本相同的网络密度、中心势以及核心合作伙伴和明显不同的链密度,表明中国国际科学合作的集中性。在两国的核心合作伙伴中,亚洲伙伴在中国网中的重要性大于在印度网中的重要性,美洲伙伴在中国网中的重要性小于在印度网中的重要性。从地理区域来看,亚洲、欧洲、美洲对中国和印度国际科学合作的重要性基本相同,大洋洲在中国国际科学合作个体中心网的重要性大于在印度国际科学合作个体中心网的重要性,非洲在中国国际科学合作个体中心网的重要性小于在印度国际科学合作个体中心网的重要性。
引用
收藏
页码:18 / 23
页数:6
相关论文
共 16 条
[1]   中印国际科学合作模式比较 [J].
郭永正 .
研究与发展管理, 2007, (01) :105-111
[2]   《科学引文索引》及其在科研评价中的作用 [J].
唐品 .
图书与情报 , 2005, (01) :68-70
[3]   中国与印度:比较和为什么比较 [J].
庞中英 .
世界知识, 2004, (04) :66-66
[4]   科学基金国际合作战略提升的需求分析与对策 [J].
刘云 ;
郑永和 ;
张琳 ;
刘瑞红 .
科学学研究, 2002, (06) :598-603
[5]   我国政府投入国际科技合作经费的现状及发展对策 [J].
刘云 ;
董建龙 .
科学学研究, 2000, (01) :35-42
[6]   基础学科国际合作特征的科学计量分析 [J].
刘云 ;
朱东华 .
科学学研究, 1997, (01) :35-39
[7]  
社会网分析讲义[M]. 社会科学文献出版社 , 罗家德著, 2005
[8]  
社会网络分析导论[M]. 社会科学文献出版社 , 刘军著, 2004
[9]   Scientometrics of computer science research in India and China [J].
Kumar, S ;
Garg, KC .
SCIENTOMETRICS, 2005, 64 (02) :121-132
[10]   Scientometrics of laser research in India and China [J].
Garg, KC .
SCIENTOMETRICS, 2002, 55 (01) :71-85