基于风险规避度不确定性的水电工程施工安全行为决策

被引：9

作者：

陈述 ^{[1
]}

胡志根 ^{[1
]}

刘全 ^{[1
]}

郭洁 ^{[2
]}

机构：

[1] 武汉大学水利水电学院

[2] 广州从化市水务局

来源：

水力发电学报 | 2013年 / 32卷 / 01期

关键词：

水电工程施工; 安全行为决策; Stackelberg博弈; 风险规避度; 不确定性;

D O I：

暂无

中图分类号：

TV513 [劳动保护和安全技术];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

通过分析水电工程建设的多任务关系,利用委托代理理论构建了水电投资企业和水电施工企业的安全行为决策模型。根据水电投资企业是否确定施工企业风险规避度,分别讨论了水电投资企业和施工企业的Stackelberg博弈最优安全行为策略。研究结果表明,水电投资企业安全任务激励报酬与施工企业在安全任务上的努力水平会随着努力绩效系数估计的增大而增大。当水电投资企业不确定施工企业的风险规避度时,会造成预期收益的下降。特别地,当风险规避度服从均匀分布时,水电投资企业激励报酬和预期收益的"预测失真"随着对风险规避度估计偏差的增加而加剧。最后通过算例验证了结论的有效性。

引用

页码：307 / 313

页数：7

共 11 条

[1]

博弈论与信息经济学[M]. 上海三联书店 , 张维迎著, 2004

[2]

Risk Management and Construction. Flanagan R, Norman G. Blackwell Scientific Publications . 1993

[3]

Prospect theory: an analysis of decision under risk. Kahneman Daniel, Amos Tversky. Econometrica . 1979

[4] 水力资源开发要与生态环境和谐发展——金沙江下游水电开发的实践 [J].

樊启祥 .

水力发电学报, 2010, 29 (04) :1-5+13

[5] 基于决策者风险态度的多准则决策的Vague集方法 [J].

王坚强 ;

孟利宇 ;

陈晓红 .

系统工程与电子技术, 2009, 31 (02) :361-365

[6] 基于决策者风险态度的导流方案多目标决策研究 [J].

范锡峨 ;

柴换城 ;

胡志根 .

河海大学学报(自然科学版), 2006, (05) :522-525

[7]

The risk averse (and prudent) newsboy. Eeckhoudt L, Gollier C, Schlesinger H. Management Science . 1995

[8]

Risk aversion in a mixed-integer nonlinear approach to support decision-making for ahydro power producer. Catalao JPS,Pousinho HMI,Mendes VMF. International Review of Electrical Engineering-Iree . 2010

[9]

Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty[J] . Amos Tversky,Daniel Kahneman. &nbspJournal of Risk and Uncertainty . 1992 (4)

[10] THE RISK-AVERSE (AND PRUDENT) NEWSBOY [J].

EECKHOUDT, L ;

GOLLIER, C ;

SCHLESINGER, H .

MANAGEMENT SCIENCE, 1995, 41 (05) :786-794

← 1 2 →