信任对持续性团队绩效的作用机理研究

被引:8
作者
张珣 [1 ,2 ]
徐彪 [3 ]
彭纪生 [1 ]
机构
[1] 南京大学商学院
[2] 南京大学金陵学院
[3] 南京大学政府管理学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
团队信任; 团队自省; 团队监督; 团队努力; 团队绩效;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2012.11.007
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
在已有文献基础上,依据团队循环阶段模型,把团队发展过程分为三个阶段:过渡阶段、行动阶段和人际阶段,对每个阶段选择了具有代表性的团队过程变量,提出信任对团队绩效影响机制的概念模型,并基于持续性团队进行了实证分析。研究发现,对于持续性团队,信任对团队绩效有显著的影响,且团队自省、团队监督和团队努力三个变量在二者关系中起完全中介作用,研究结果对于持续性团队的管理具有重要的启示意义。
引用
收藏
页码:49 / 56+160 +160
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   临时团队中知识共享对快速信任与绩效关系的调节作用研究 [J].
秦开银 ;
杜荣 ;
李燕 .
管理学报, 2010, 7 (01) :98-102+110
[2]   团队人格组成、团队过程对团队有效性的作用 [J].
林绚晖 ;
卞冉 ;
朱睿 ;
车宏生 .
心理学报, 2008, (04) :437-447
[3]   团队能力、组织信任与团队绩效的关系研究 [J].
赵西萍 ;
杨扬 ;
辛欣 .
科学学与科学技术管理, 2008, (03) :155-159
[4]  
HOW DOES TRUST AFFECT THE PERFORMANCE OF ONGOING TEAMS? THE MEDIATING ROLE OF REFLEXIVITY, MONITORING, AND EFFORT[J] . BART A. DE JONG,TOM ELFRING. The Academy of Management Journal . 2010 (3)
[5]  
Building Genuine Trust through Interpersonal Emotion Management: A Threat Regulation Model of Trust and Collaboration across Boundaries[J] . Michele Williams. The Academy of Management Review . 2007 (2)
[6]   Too much of a good thing? Negative effects of high trust and individual autonomy in self-managing teams [J].
Langfred, CW .
ACADEMY OF MANAGEMENT JOURNAL, 2004, 47 (03) :385-399
[7]   The influence of team monitoring on team processes and performance [J].
Marks, MA ;
Panzer, FJ .
HUMAN PERFORMANCE, 2004, 17 (01) :25-41
[8]   A temporally based framework and taxonomy of team processes [J].
Marks, MA ;
Mathieu, JE ;
Zaccaro, SJ .
ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW, 2001, 26 (03) :356-376
[9]   The impact of perceived loafing and collective efficacy on group goal processes and group performance [J].
Mulvey, PW ;
Klein, HJ .
ORGANIZATIONAL BEHAVIOR AND HUMAN DECISION PROCESSES, 1998, 74 (01) :62-87
[10]  
Affect- and Cognition-Based Trust as Foundations for Interpersonal Cooperation in Organizations[J] . Daniel J. McAllister. The Academy of Management Journal . 1995 (1)