处理金融消费纠纷的新思路

被引:58
作者
邢会强
机构
[1] 中央财经大学法学院
关键词
消费者; 金融消费者; 金融督察服务; 非诉讼纠纷解决机制; 金融法;
D O I
暂无
中图分类号
D923.8 [民事其他法权];
学科分类号
030105 ;
摘要
我国目前处理金融消费纠纷的途径主要包括媒体途径、政治途径、诉讼途径和信访途径;这些途径存在很多不足之处。金融机构系统内部很少为消费者维权提供适当的途径,非诉讼的纠纷解决机制非常缺乏。而在国外,金融消费纠纷解决途径是多元并存的,非诉讼的争议解决途径占有重要地位。随着"消费者"的概念在金融领域内的延伸与兴起,我国有必要借鉴国外的先进经验,在金融法中引入"消费者"的概念,将保护金融消费者利益作为金融监管的第一目标以及我国金融改革和制度设计的指导原则之一,建立多元化的金融消费纠纷处理机制。
引用
收藏
页码:48 / 58
页数:11
相关论文
共 9 条
[1]   重提经济审判庭的设立 [J].
邢会强 .
法商研究, 2009, 26 (02) :45-50
[2]   中国证券法的未来走向——关于金融消费者的法律保护问题 [J].
叶林 ;
郭丹 .
河北学刊, 2008, (06) :156-162
[3]  
澳大利亚ADR的发展与启示(上)[J]. 辜恩臻.仲裁研究. 2007(02)
[4]   浅述英国金融巡视员制度与消费者权益保护——兼论对我国金融监管的借鉴 [J].
徐慧娟 .
金融论坛, 2005, (01) :57-60+63
[5]   亚洲的消费者保护法与赔偿机制 [J].
苏蒂·拉查甘 ;
王晓珉 .
中外法学, 1996, (06) :56-61
[6]   论台湾《消费者保护法》(上) [J].
宋锡祥 .
外国经济与管理, 1995, (11) :35-38
[7]  
英国民事司法改革[M]. 北京大学出版社 , 齐树洁主编, 2004
[8]  
消费生活论[M]. 中国社会科学出版社 , (日)铃木深雪著, 2004
[9]  
Regulation, Deregulation: the Future of the Banking, Insurance, and Securities Industries. Alan Gart. John Wiley & sons, Inc . 1995