探索性创新、开发性创新与企业绩效关系研究——基于冗余资源调节效应的实证分析

被引：79

作者：

李剑力

机构：

[1] 河南行政学院经济管理学部

来源：

科学学研究 | 2009年 / 27卷 / 09期

关键词：

探索性创新; 开发性创新; 企业绩效; 冗余资源; 调节效应;

D O I：

10.16192/j.cnki.1003-2053.2009.09.014

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理]; F272 [企业计划与经营决策]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 1201 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

探索性创新和开发性创新更能体现企业战略主动性,但它们是两种性质不同的创新方式,存在着资源竞争,关系难以协调。基于251家企业样本数据,本文将冗余资源作为权变调节因素纳入这两种创新及其平衡与企业绩效关系的考察中,构建了一个调节效应分析模型并进行了检验。结果发现,探索性和开发性创新是提高绩效的两种重要途径,但存在着一些绩效差异,二者间的平衡更有助于提升绩效;不同的冗余资源在两种创新方式与绩效关系之间发挥不同调节作用。在两类冗余资源较多的情况下,两种创新方式可以得到有效协调平衡,并促进绩效的提升。

引用

页码：1418 / 1427

页数：10

共 11 条

[1] 组织冗余的利用对中国企业创新产出的影响 [J].

方润生 ;

李雄诒 .

管理工程学报, 2005, (03) :15-20

[2] 组织冗余与绩效的关系:中国上市公司的时间序列实证研究 [J].

蒋春燕 ;

赵曙明 .

管理世界, 2004, (05) :108-115

[3]

动态环境条件下的组织学习与企业绩效[D]. 李正卫.浙江大学. 2003

[4]

Exploration vs. Exploitation: An Empirical Test of the Ambidexterity Hypothesis[J] . Zi-Lin He,Poh-Kam Wong.Organization Science . 2004 (4)

[5]

Exploitation, Exploration, and Process Management: The Productivity Dilemma Revisited[J] . Mary J. Benner,Michael L. Tushman.The Academy of Management Review . 2003 (2)

[6] Is slack good or bad for innovation? [J].

Nohria, N ;

Gulati, R .

ACADEMY OF MANAGEMENT JOURNAL, 1996, 39 (05) :1245-1264

[7] Measuring performance in entrepreneurship research [J].

Murphy, GB ;

Trailer, JW ;

Hill, RC .

JOURNAL OF BUSINESS RESEARCH, 1996, 36 (01) :15-23

[8]

Corporate Risk-Return Relations: Returns Variability versus Downside Risk[J] . Kent D. Miller,Michael J. Leiblein.The Academy of Management Journal . 1996 (1)

[9] EXPLORATION AND EXPLOITATION IN ORGANIZATIONAL LEARNING [J].

March, James G. .

ORGANIZATION SCIENCE, 1991, 2 (01) :71-87

[10]

Performance, Slack, and Risk Taking in Organizational Decision Making[J] . Jitendra V. Singh.The Academy of Management Journal . 1986 (3)

← 1 2 →