要素市场扭曲、区域差异与R&D投入——来自中国高技术产业与门槛模型的经验证据

被引:66
作者
戴魁早 [1 ]
刘友金 [2 ]
机构
[1] 浙江财经大学经济与国际贸易学院
[2] 湖南科技大学商学院
基金
浙江省自然科学基金;
关键词
要素市场扭曲; R&D投入; 高技术产业; 区域差异; 门槛特征;
D O I
10.13653/j.cnki.jqte.2015.09.001
中图分类号
F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文利用要素市场扭曲指数及中国高技术产业19972009年省际面板数据,考察了要素市场扭曲对R&D投入的影响及区域差异。结果表明,要素市场扭曲对R&D资本投入和R&D人力投入有着不同的影响,抑制了R&D资本投入增长,促进了R&D人力投入;而且其对两者的影响都存在着显著的区域差异。在此基础上,运用门槛检验方法对这种区域差异的影响因素进行了探讨,研究发现,在区域经济发展水平、人力资本水平、财政收入、产权结构和对外开放程度等因素的不同门槛值区间,要素市场扭曲对高技术产业R&D投入的影响程度和方向都存在着明显的差异。
引用
收藏
页码:3 / 20
页数:18
相关论文
共 19 条
[1]   要素价格扭曲是否抑制了我国自主创新? [J].
李平 ;
季永宝 .
世界经济研究, 2014, (01) :10-15+87
[2]   要素市场扭曲与中国的投资行为——基于省际面板数据分析 [J].
冼国明 ;
石庆芳 .
财经科学, 2013, (10) :31-42
[3]   要素市场扭曲对能源效率的影响 [J].
林伯强 ;
杜克锐 .
经济研究, 2013, 48 (09) :125-136
[4]   要素价格扭曲的R&D支出效应实证分析——基于大中型工业企业面板 [J].
郑振雄 ;
刘艳彬 .
社会科学家, 2013, (07) :63-66
[5]   要素市场扭曲与中国工业企业生产率——基于贸易自由化视角的分析 [J].
毛其淋 .
金融研究, 2013, (02) :156-169
[6]   国有企业、隐性补贴与市场分割:理论与经验证据 [J].
刘瑞明 .
管理世界, 2012, (04) :21-32
[7]   制度环境影响企业的研发投入吗? [J].
蔡地 ;
万迪昉 .
科学学与科学技术管理, 2012, 33 (04) :121-128
[8]   赶超行为、要素市场扭曲对中国就业的影响——来自微观企业的数据分析 [J].
康志勇 .
中国人口科学, 2012, (01) :60-69+112
[9]   中国市场化进程对经济增长的贡献 [J].
樊纲 ;
王小鲁 ;
马光荣 .
经济研究, 2011, 46 (09) :4-16
[10]   要素市场扭曲抑制了中国企业R&D? [J].
张杰 ;
周晓艳 ;
李勇 .
经济研究, 2011, 46 (08) :78-91