我国通货膨胀率的最优目标区间几何?

被引：20

作者：

白仲林 ^{[1
,2
]}

赵亮 ^{[3
]}

机构：

[1] 天津财经大学统计系

[2] 中国数量经济学会

[3] 天津财经大学

来源：

统计研究 | 2011年 / 28卷 / 06期

关键词：

面板数据动态门限回归模型; 2SPOLS估计; 通货膨胀; 最优目标区间;

D O I：

10.19343/j.cnki.11-1302/c.2011.06.002

中图分类号：

F822.5 [通货膨胀];

学科分类号：

020101 ; 020203 ; 020204 ;

摘要：

本文首先提出了面板数据动态门限回归模型的二阶段合并最小二乘(2SPOLS)估计方法;其次,基于中国29省市自治区1978-2008年的面板数据,对中国通货膨胀和经济增长之间关系的实证分析发现,在一定程度上,我国通货膨胀率对经济增长率的作用存在两个门限值的"双门限效应",其门限值分别为3.2%和15.7%。所以,通货膨胀率位于(0%,3.2%]时,温和通货膨胀对经济增长率存在"托宾效应"。通货膨胀率超过3.2%时,通货膨胀率对经济增长率存在阻碍经济增长的"反托宾效应",尤其当通货膨胀率高于15.7%后,恶性通货膨胀严重阻碍经济"软扩张"。因此,我国通货膨胀率的最优目标区间是(0%,3.2%]。

引用

页码：6 / 10

页数：5

共 10 条

[1] 中国是否存在最优通货膨胀区间——通货膨胀和经济增长关系实证研究 [J].

侯青 .

价值工程, 2010, 29 (02) :40-42

[2] 我国现阶段通货膨胀可容忍区间探讨——《通货膨胀趋势研究》课题系列之二 [J].

国家统计局课题组 .

统计研究, 2005, (05) :3-5

[3] 我国经济中“托宾效应”和“反托宾效应”的实证检验 [J].

刘金全 ;

张鹤 .

管理世界, 2004, (05) :18-24+32

[4]

通货膨胀目标制[M]. 东北财经大学出版社 , (美)本·S.伯南克（BenS.Bernanke）[等]著, 2006

[5]

Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference[J] . Bruce E. Hansen.Journal of Econometrics . 1999 (2)

[6]

Technological Diffusion, Convergence, and Growth[J] . Robert J. Barro,Xavier Sala-i-Martin.Journal of Economic Growth . 1997 (1)

[7]

Inflation and Unemployment[J] . James Tobin.The American Economic Review . 1972 (1/2)

[8]

Inflationary Threshold Effects in the Relationship between Financial Development and Economic Growth:Evidence from Taiwan and Japan. Lee,C,Wong,Y. Journal of Economics Development . 2005

[9]

Instrumental Variable Estimation of a Threshold Model. Caner,M,Hansen B.E. Econometric Theory . 2004

[10]

Anticipated inflation and the capital stock in a cash-in-advance economy. A. Stockman. J Monet Econ . 1981

← 1 →