证人出庭与刑事被告人对质权的保障

被引:70
作者
易延友
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
证人出庭; 必要证人出庭率; 对质权; 裁判正当性;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
刑事证人出庭作证的主要意义在于保障被告人的对质权,因此,刑事证人出庭问题基本上可替换为以被告人对质权为核心的必要证人出庭问题。由于中国的刑事诉讼法及其司法解释并未赋予被告人对质权,实践中必要证人出庭率仅为25%左右。这种无对质权语境下的刑事审判,通常表现为积极的实体真实主义、定罪量刑的非精细化操作和裁判正当性来源的单一化。为改变这一局面,有必要确立对质权制度及相应的保障机制,以实现准确定罪、公正量刑,防止无辜者被错误定罪,并实现法院判决正当性来源的多样化,从而在整体上提升法院的权威,促进中国的法制建设。
引用
收藏
页码:160 / 176+223 +223-224
页数:19
相关论文
共 14 条
[1]   特免权规则:美国的制度与实践——兼论特免权规则的普遍性与差异性及中国语境下特免权规则的确立 [J].
易延友 .
证据科学, 2009, 17 (04) :405-432
[2]   我国刑事审级制度的建构与反思 [J].
易延友 .
法学研究, 2009, 31 (03) :59-76
[3]   农村法律服务实证研究 [J].
王亚新 ;
王赢 .
清华法学, 2008, (05) :55-79
[4]   刑事证人出庭率:一种基于实证研究的理论阐述 [J].
左卫民 ;
马静华 .
中国法学, 2005, (06) :164-176
[5]   证人,缘何命运如此“悲惨”——强制证人出庭作证的反思 [J].
谭庆德 ;
梅艳芬 .
山西高等学校社会科学学报, 2003, (09) :91-94
[6]   证人出庭作证难的原因分析及对策探讨 [J].
李文静 .
广西政法管理干部学院学报, 2002, (S2) :96-100
[7]   刑事案件证人出庭作证问题研究 [J].
耿景仪 .
法律适用(国家法官学院学报), 2002, (08) :54-58
[8]   证人出庭作证制度研究 [J].
史立梅 .
国家检察官学院学报, 2002, (02) :60-68
[9]   论建立健全刑事诉讼中证人出庭作证的保障机制 [J].
张仲芳 .
中国刑事法杂志, 2000, (02) :59-61+56
[10]  
论私力救济.[M].徐昕[著];.中国政法大学出版社.2005,