我国区域科技竞争力综合评价的投影寻踪方法研究

被引:9
作者
楼文高 [1 ,2 ]
杨雪梅 [2 ]
张卫 [2 ]
机构
[1] 上海商学院
[2] 上海理工大学出版印刷与艺术设计学院
关键词
科技竞争力; 投影寻踪; R&D经费; 指标体系; 综合评价;
D O I
暂无
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
根据数据的可获得性精简科技部推荐的科技统计指标体系,对2004~2008年我国31个省市和六大地区的科技竞争力应用投影寻踪方法进行综合评价,北京、上海的科技竞争力最强,西藏、甘肃、宁夏的科技竞争力最弱,28个省市的科技竞争力是增强的;华北地区、华东地区的科技竞争力明显比其他地区强,企业R&D经费支出占产品销售收入比重对科技竞争力的影响最大,提高科技竞争力的最有效措施是使企业加大对R&D经费的投入力度。
引用
收藏
页码:35 / 37+10 +10
页数:4
相关论文
共 10 条
[1]   改进的投影寻踪分类模型及其在区域经济评价中的应用 [J].
姚奕 ;
倪勤 .
统计与信息论坛, 2009, 24 (02) :29-32+50
[2]   江苏区域科技竞争力研究——基于与浙江、广东、山东的比较 [J].
黄健元 ;
李小强 ;
朱杰 .
科技管理研究, 2008, 28 (12) :195-198
[3]   18城市科技竞争力评价研究 [J].
倪芝青 ;
林晔 ;
沈悦林 .
中国科技论坛, 2008, (07) :92-96
[4]   区域科技竞争力评价 [J].
赵顺娣 ;
孔玉生 .
统计与决策, 2007, (21) :75-77
[5]   地区科技竞争力的综合评价模型 [J].
曾祥金 ;
郭彩先 ;
李健 .
统计与决策, 2007, (19) :42-43
[6]   主成分分析在地区科技竞争力评测中的应用 [J].
韩伟 ;
李钢 .
数理统计与管理, 2006, (05) :512-517
[7]   我国区域科技竞争力评价体系研究 [J].
黎雪林 ;
孙东川 .
科技管理研究, 2006, (02) :48-51
[8]   基于TOPSIS法的地区科技竞争力的综合评价 [J].
郭新艳 ;
郭耀煌 .
软科学, 2004, (04) :30-32+37
[9]  
投影寻踪模型原理及其应用.[M].付强;赵小勇著;.科学出版社.2006,
[10]  
实用统计分析及其DPS数据处理系统.[M].唐启义;冯明光著;.科学出版社.2002,