规制性规范违反与过错判定

被引:33
作者
朱虎
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
规制性规范; 侵权责任; 过错; 保护性法律;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
规制性规范的违反与侵权过错的判定之间是何种关系,我国法律和司法实践中对此不存在统一的明确意见。通过比较法的外在观察和内在理由的探寻,可依据规制性规范是否具有保护他人之目的而界定其对过错判定的不同影响。违反保护性规范可通过表见证明规则而推定行为人过错的存在,行为人可反证其就违反保护性规范或法益侵害无过错而推翻上述推定。违反非保护性规范,或者虽违反保护性规范但受害人或被侵害法益处于该规范保护范围之外的,上述违反行为仅能作为过错证据之一,而不具有太多的规范意义。
引用
收藏
页码:1194 / 1215
页数:22
相关论文
共 19 条
[1]   论违法与过错认定——以德美两国法的比较为基础 [J].
叶名怡 .
环球法律评论, 2009, 31 (05) :93-102
[2]   论管制规范在侵权行为法上的意义 [J].
解亘 .
中国法学, 2009, (02) :57-68
[3]   PUBLIC WRONG AND PRIVATE ACTION [J].
Thayer, Ezra Ripley .
HARVARD LAW REVIEW, 1914, 27 (04) :317-343
[4]  
中国侵权责任法教程.[M].王利明; 周友军; 高圣平; 著.人民法院出版社.2010,
[5]  
侵权行为法.[M].王泽鉴; 著.北京大学出版社.2009,
[6]  
权利革命之后.[M].(美) 桑斯坦; 著.中国人民大学出版社.2008,
[7]  
规制.[M].(英) 奥格斯; 著.中国人民大学出版社.2008,
[8]  
侵权行为法总论.[M].程啸; 著.中国人民大学出版社.2007,
[9]  
中德私法研究.[M].王洪亮等; 主编.北京大学出版社.2007,
[10]  
中华人民共和国侵权责任法草案建议稿及说明.[M].杨立新; 主编.法律出版社.2007,