基于企业技术创新效率的主导产业选择研究——以北京为例

被引：15

作者：

刘杨 ^{[1
]}

王海芸 ^{[2
]}

机构：

[1] 清华大学社会科学学院

[2] 北京决策咨询中心

来源：

科学学研究 | 2017年 / 35卷 / 01期

关键词：

主导产业选择; 企业技术创新; 效率测度; 北京;

D O I：

10.16192/j.cnki.1003-2053.2017.01.015

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

在构建全国科技创新中心、疏解非首都功能及打造"高精尖"经济结构的发展背景下,从企业技术创新角度探讨北京主导产业选择,具有一定现实意义。本文基于比较优势理论,利用随机前沿分析法对北京地区31个工业行业2010-2014年的技术创新效率进行测度,依据测度数值进行了高、中、低的排序分析。研究发现,部分行业基于专利产出的原始创新能力和基于新产品产出的成果转化能力之间并不协调,高技术产业技术创新综合效率明显优于其他行业。建议区域主导产业选择要综合考虑产业的原始创新能力和成果转化能力,同时,北京应着力培育高技术产业,主动引领产业链条扩散、对接、整合,实现区域产业发展互补互促,做大做强优势产业集群。

引用

页码：139 / 145

页数：7

共 21 条

[1] Inter-country R&D efficiency analysis: An application of data envelopment analysis [J].

Sharma, Seema ;

Thomas, V. J. .

SCIENTOMETRICS, 2008, 76 (03) :483-501

[2]

Measuring innovative performance: is there an advantage in using multiple indicators?.[J].John Hagedoorn;Myriam Cloodt.Research Policy.2002, 8

[3] Technical efficiency of European railways: a distance function approach [J].

Coelli, T ;

Perelman, S .

APPLIED ECONOMICS, 2000, 32 (15) :1967-1976

[4]

Partitioning input cost efficiency into its allocative and technical components: an empirical DEA application to hospitals.[J].Jaume Puig-Junoy.Socio-Economic Planning Sciences.2000, 3

[5]

A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data.[J].G. E. Battese;T. J. Coelli.Empirical Economics.1995, 2

[6]

Frontier production functions; technical efficiency and panel data: With application to paddy farmers in India.[J].G. E. Battese;T. J. Coelli.Journal of Productivity Analysis.1992, 1

[7]

R & D and the Productivity Slowdown.[J].Zvi Griliches.The American Economic Review.1980, 2

[8]

产业经济学.[M].李悦等; 编著.中国人民大学出版社.2008,

[9]

经济增长的阶段.[M].(美)W.W.罗斯托(W.W.Rostow)著;郭熙保;王松茂译;.中国社会科学出版社.2001,

[10]

经济发展战略.[M].(美)赫希曼著;曹征海;潘照东译;.经济科学出版社.1991,

← 1 2 3 →