当代史学的“情感转向”:第22届国际历史科学大会和情感史研究

被引:30
作者
王晴佳
机构
[1] 美国罗文大学
关键词
国际历史科学大会; 当代史学; 斯特恩;
D O I
暂无
中图分类号
K0-2 [];
学科分类号
060203 ; 0603 ; 060301 ;
摘要
<正>"知识就是力量",这句弗朗西斯·培根的名言家喻户晓。同样,爱情给人以力量,也为众所熟知。但就历史研究而言,对前者的重视显然要远远超过后者。其中原因也不难解释,因为知识的获取和运用,主要是理性的行为,而理性行为的形成及其后果,长久以来是近代历史学研究的核心。以外交史为例,各国外交家之间的樽俎折冲、谈判及协商及其最后条约的签订,一般都被视为是理性考量国家利益的结果,于是谈判过程的档案记录和通信往来,便自然成为史家关注的重点。以这些材料为主写成的著作可谓汗牛充栋,长期被视作近代史学的"正宗"。
引用
收藏
页码:127 / 130
页数:4
相关论文
共 2 条
[1]  
AHR Conversation: The Historical Study of Emotions[J] . Nicole Eustace,Eugenia Lean,Julie Livingston,Jan Plamper,William M. Reddy,Barbara H. Rosenwein.The American Historical Review . 2012 (5)
[2]  
THE HISTORY OF EMOTIONS: AN INTERVIEW WITH WILLIAM REDDY, BARBARA ROSENWEIN, AND PETER STEARNS[J] . JANPLAMPER.History and Theory . 2010 (2)