跨学科研究前沿理论动态:学术背景和理论焦点

被引:42
作者
刘小宝
刘仲林
机构
[1] 中国科学技术大学科技哲学教研部
关键词
跨学科研究; 学术背景; 理论焦点; 整合;
D O I
暂无
中图分类号
G301 [科学学];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
跨学科研究现象近年来频频出现,学界对其含义的理解却鲜有共识,澄清跨学科研究的产生背景和理论焦点是推动跨学科研究发展的理论前提。跨学科研究的产生除了体现在认识对象的系统联系、知识版图重构、劳动分工加速、资助机构推动等非学术背景外,还体现在文献引证关系中科学知识生产方式的转变、科学研究方法的转变以及情境学习理论的发展等学术背景。跨学科研究自20世纪70年代兴起以来,围绕概念界定、交叉机制、类型划分等广泛的议题进行了不同层面、不同角度的讨论,直到近年来,学界才逐渐把跨学科研究的理论焦点会聚到跨学科的整合上来。对整合的度量和评价是跨学科研究的难点,也是今后主要的研究方向。
引用
收藏
页码:16 / 26
页数:11
相关论文
共 10 条
[1]   知识社会学视角下的同行评议——读《教授们怎么想》 [J].
唐磊 .
国外社会科学, 2011, (06) :136-140
[2]   社会科学中的定性研究方法 [J].
陈向明 .
中国社会科学, 1996, (06) :93-102
[3]  
中国交叉科学[M]. 科学出版社 , 刘仲林主编, 2006
[4]  
科学知识生产方式及其演变[M]. 清华大学出版社 , 李正风著, 2006
[5]   Is science becoming more interdisciplinary? Measuring and mapping six research fields over time [J].
Porter, Alan L. ;
Rafols, Ismael .
SCIENTOMETRICS, 2009, 81 (03) :719-745
[6]   How interdisciplinary is nanotechnology? [J].
Porter, Alan L. ;
Youtie, Jan .
JOURNAL OF NANOPARTICLE RESEARCH, 2009, 11 (05) :1023-1041
[7]  
Diversity and network coherence as indicators of interdisciplinarity: case studies in bionanoscience[J] . Ismael Rafols,Martin Meyer.Scientometrics . 2010 (2)
[8]  
Evaluation of Interdisciplinary and Transdisciplinary Research[J] . Julie T. Klein.American Journal of Preventive Medicine . 2008 (2)
[9]   Measuring researcher interdisciplinarity [J].
Porter, Alan L. ;
Cohen, Alex S. ;
Roessner, J. David ;
Perreault, Marty .
SCIENTOMETRICS, 2007, 72 (01) :117-147
[10]  
A triple helix of academic–industry–government relations: Development models beyond 'capitalism versus socialism'[J] . Current Science . 1996 (8)