从“居住有其屋”到“住有所居”——我国民法典分则创设居住权制度的立法构想

被引:117
作者
申卫星
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
居住权; 用益物权; 住房保障; 立法理由;
D O I
暂无
中图分类号
D923.2 [物权];
学科分类号
030105 ;
摘要
渊源于罗马法的居住权制度广泛存在于欧洲、美洲、非洲和亚洲诸多国家与地区的民法典中,我国2007年制定《物权法》时未纳入该制度,实属立法政策上的失误。当前民法典分则立法应于物权编创设居住权制度,此举具有重大理论与现实意义,不仅可以更好地解决弱势群体的住房问题,而且可以更好地体现所有权人的意志。具体而言,我国民法典分则物权编应围绕居住权的一般规定、居住权的设立、居住权登记、居住权的限制、居住权人的使用权、居住权人的义务、所有权人的义务等十二个方面对居住权制度做出系统性规定,从而在丰富我国用益物权体系的同时,为经济发展与社会变迁提供法律管道,实现我国住房之策由"居住有其屋"向"住有所居"的转变。
引用
收藏
页码:105 / 118
页数:14
相关论文
共 12 条
[1]   民法分则物权编立法研究 [J].
崔建远 .
中国法学, 2017, (02) :48-66
[2]   民法分则继承编立法研究 [J].
杨立新 .
中国法学, 2017, (02) :67-87
[5]   住房保障法的起草:目标、原则与内容 [J].
申卫星 .
江淮论坛, 2011, (03) :96-102
[6]   视野拓展与功能转换:我国设立居住权必要性的多重视角 [J].
申卫星 .
中国法学, 2005, (05) :77-92
[7]   居住权立法不具有可行性 [J].
房绍坤 .
中州学刊, 2005, (04) :72-74
[8]   居住权的源流及立法借鉴意义 [J].
刘阅春 .
现代法学, 2004, (06) :154-160
[9]   居住权的源流及其立法的理性思考 [J].
陈信勇 ;
蓝邓骏 .
法律科学西北政法学院学报, 2003, (03) :68-75
[10]   关于在我国物权法中设置居住权的几个问题 [J].
钱明星 .
中国法学, 2001, (05) :13-22