商业银行风险偏好、信贷规模与央行信息披露的非对称性

被引:7
作者
李成
高智贤
机构
[1] 西安交通大学经济与金融学院
关键词
商业银行风险偏好; 信贷规模; 央行信息披露; M-S模型;
D O I
10.13781/j.cnki.1007-9556.2014.06.002
中图分类号
F830.31 [中央银行]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
通过剖析央行利用信息披露影响商业银行风险偏好、调节信贷规模的作用机制,揭示了央行信息披露非对称性行为的内在机理。基于2001~2012年36家商业银行面板数据的实证检验支持了以下结论:央行信息披露显著影响了商业银行的风险偏好,二者呈现出高度的正相关关系;信息披露与实际干预共同作用于银行信贷,导致繁荣期和萧条期信贷管理的不一致以及央行信息披露的非对称性。因此,中央银行应当挖掘信息披露与实际干预的配合机理,对二者加以灵活运用,以提高货币政策调控的有效性。
引用
收藏
页码:39 / 48
页数:10
相关论文
共 9 条
[1]   中国货币政策的区域效应研究——来自信用观点的解释 [J].
索彦峰 ;
陈继明 .
当代经济科学, 2007, (06) :1-9+122
[2]   我国货币政策信贷传导渠道存在的问题及其解决思路 [J].
宋立 .
管理世界, 2002, (02) :29-38
[3]  
Money, Liquidity, and Monetary Policy[J] . Tobias Adrian,Hyun Song Shin. The American Economic Review . 2009 (2)
[4]   Communication and exchange rate policy [J].
Fratzscher, Marcel .
JOURNAL OF MACROECONOMICS, 2008, 30 (04) :1651-1672
[5]  
Communication by Central Bank Committee Members: Different Strategies, Same Effectiveness?[J] . MICHAELEHRMANN,MARCELFRATZSCHER. Journal of Money, Credit and Banking . 2007 (2‐3)
[6]   Has finance made the world riskier? [J].
Rajan, Raghuram G. .
EUROPEAN FINANCIAL MANAGEMENT, 2006, 12 (04) :499-533
[7]   Social value of public information [J].
Morris, S ;
Shin, HS .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2002, 92 (05) :1521-1534
[8]   What do a million observations on banks say about the transmission of monetary policy? [J].
Kashyap, AK ;
Stein, JC .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2000, 90 (03) :407-428
[9]  
货币政策执行报告 .2 .