中国社会福利发展战略:从消极走向积极

被引：25

作者：

林闽钢

机构：

[1] 南京大学

来源：

国家行政学院学报 | 2015年 / 02期

关键词：

积极社会福利; 社会投资; 社会福利发展战略;

D O I：

10.14063/j.cnki.1008-9314.2015.02.036

中图分类号：

D632.1 [社会保障与社会福利];

学科分类号：

120404 ;

摘要：

长期以来,社会福利被视为国家经济发展的"毒药",成了福利国家的"替罪羊"。在传统社会分配领域,社会福利扮演"分蛋糕"的角色,因而具有消极性。全球化背景下,社会福利制度面临转型,需要从消极福利向积极福利变革。从社会投资的视角来看,积极社会福利可以促进人力资本的投资,促进积极劳动力市场和就业政策的形成。本文结合中国的国情进行分析,提出我国社会福利发展战略的现代化主要包括:在发展原则上,实现国民经济和社会福利的同步发展;在发展路径上,将儿童和家庭的政策干预作为主要切入点;在发展领域上,要积极地投资于人的能力建设;在发展创新上,通过社会企业实现社会福利发展的新突破;在发展远景上,建立"社会服务国家"。

引用

页码：73 / 78

页数：6

共 7 条

[1]

社会投资——欧洲福利国家调整的必然方向[J]. 安东·赫姆瑞吉克,覃伊璇.社会保障研究. 2014(01)

[2] 建构中国的发展型家庭政策 [J].

张秀兰 ;

徐月宾 .

中国社会科学, 2003, (06) :84-96+206

[3]

自由选择[M]. 机械工业出版社 , (美) 弗里德曼 (Friedman, 2008

[4]

第三条道路[M]. 三联书店 , (英)安东尼·吉登斯(AnthonyGiddens)著, 2000

[5]

The Future of the European “Social Model” in the Global Economy[J] . Maurizio Ferrera,Anton Hemerijck,Martin Rhodes.Journal of Comparative Policy Analysis . 2001 (2)

[6]

The welfare State in the European Union: Economicand Social Perspectives .2 Pierre Pestieau. OXFORD UNIVERSITY PRESS . 2006

[7]

The Economic Consequences of Rolling Back the Welfare State .2 A.B.Arkinson. MIT Press . 1999

← 1 →