科学的实证会计研究必然是建立在真实的事实前提基础上的严格的逻辑推理过程。从逻辑学的角度来看 ,要确保实证会计研究得出真实的结论 ,至少必须同时满足两个条件 :第一 ,推理有效 ;第二 ,前提真实。如果这两个条件不能同时得到满足 ,通过实证研究所得出的结论就不一定是真实的 ;若以这种缺乏真实保证的实证会计研究结论来评价和指导现行的会计理论与实务 ,则可能是非常有害的。目前由于我国资本市场并没有达到半强式有效的阶段 ,以及会计信息质量问题依然严重 ,这就直接影响了我国建立在这两个假定前提基础上的实证会计研究结论的真实性 ,从而对我国从事实证会计研究的人员提出了挑战。