超声造影对动脉狭窄检测的实验研究

目的比较彩色多普勒超声造影（彩超造影）与实时灰阶谐波超声造影（谐波造影）两种方法对动脉狭窄性疾病的诊断及对狭窄程度的评价。方法普通家犬5只,超声造影剂为SonoVue。选择犬的双侧髂总动脉制作狭窄程度分别为50%60%、60%70%、70%80%、80%90%及>90%的狭窄共8段。狭窄段长度约10～15mm。人为增加血管深度至彩色多普勒血流显像不能清晰显示彩色血流,采用彩超造影与谐波造影两种方法进行检查,分别对狭窄程度作出评价并与数字减影血管造影（DSA）的检查结果相对照。结果所有狭窄节段中除1例因声束-血流夹角（θ）超过60°未能测及有效流速外,以狭窄段收缩期峰值流速（PSV）/狭窄前PSV>2为诊断50%以上狭窄的标准,彩超造影对其他狭窄均能诊断,但是不能准确判断狭窄程度;谐波造影检测到的狭窄率及狭窄段的长度与DSA结果对照具有良好的相关性（r=0.94及0.63）。结论谐波造影能更直接地显示流道与管壁的异常,因而对狭窄程度的判断也更加准确。