质的研究还是新闻采访——同陈向明博士等商榷

被引:26
作者
侯龙龙
机构
[1] 北京理工大学高等教育研究所级!硕士研究生
关键词
<Keywords;
D O I
10.19934/j.cnki.shxyj.2001.01.012
中图分类号
G640 [高等教育理论];
学科分类号
040106 ;
摘要
In the qualitative research,Dr.Chen Xiangming offers two analysis types:“emic” and “etic”. “Emic” is particularly preferable.But through literature survey we find that the boundary of “emic” is neglected.In this article we investigate the application of “emic” in Chen’s two papers.According to those case studies,we find if the boundary of “emic” is exceeded,normally the result will be “unmanageable and unrealistic” (it will threaten both interpretive and theoretical validity).As a special case,when the research requires exceeding the boundary of “emic” such as in the intercultural study,it will be accepted.But it is forbidden that researcher’s question is directly given to interviewer.At last we summary a proposition.
引用
收藏
页码:108 / 115
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   社会调查方法还是社会研究方法?——社会学方法问题探讨之一 [J].
风笑天 .
社会学研究, 1997, (02) :23-32
[2]   社会科学中的定性研究方法 [J].
陈向明 .
中国社会科学, 1996, (06) :93-102
[3]  
质的研究方法与社会科学研究[M]. - 教育科学出版社 , 陈向明著, 2000
[4]  
想象的异邦[M]. - 上海人民出版社 , 王铭铭著, 1998
[5]  
中国人的性格[M]. - 学苑出版社 , (美)亚瑟·亨·史密斯(ArthurH.Smith)著, 1998
[6]  
社会研究方法教程[M]. - 北京大学出版社 , 袁方主编, 1997
[7]  
中国人的心理[M]. - 新华出版社 , (英)彭等著, 1990
[8]  
社会调查,何谓真实-——兼谈问卷调查法与个案访谈法的争论 .2 潘绥铭. 中国社会科学季刊 . 1996
[9]  
质的研究中的‘局内人’与‘局外人’ .2 社会学研究 . 1997