行政法学的新面相:2005-2006年行政法学研究述评

被引:10
作者
应松年 [1 ]
何海波 [2 ]
机构
[1] 国家行政学院
[2] 清华大学法学院
关键词
行政法学; 研究状况; 转型;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2007.01.014
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
2005-2006年的行政法学研究,在教科书的编撰和外国法的译介上取得了令人瞩目的成绩,对公共治理的转型和行政法理想模式的探讨有了深化,行政法原则等一般理论的阐述得到推进,对《行政程序法》、《行政诉讼法》、信息公开法的立法研究取得丰硕的成果,对行政规制的研究成为一个新的热点,实证研究和法社会学方法的应用也出现了若干成功的案例。相对年轻的行政法学开始呈现出一幅新的面相。但它在回应现实需要、回馈其它学科方面还值得改进,法学研究中的问题意识、方法意识和规范意识还需要加强。
引用
收藏
页码:136 / 146
页数:11
相关论文
共 58 条
[1]   政策形成与司法审查——美国谢弗林案之启示 [J].
高秦伟 .
浙江学刊, 2006, (06) :142-149
[2]   关于行政强制立法的几个问题 [J].
应松年 .
南京工业大学学报(社会科学版), 2006, (03) :5-7
[3]   药品不良反应与政府监管制度改革——从安徽欣弗事件引发的思考 [J].
宋华琳 .
法学, 2006, (09) :12-18
[4]   关于“公共利益”的界定模式 [J].
唐忠民 ;
温泽彬 .
现代法学, 2006, (05) :95-102
[6]   论行政处罚中当事人之协助 [J].
章剑生 .
华东政法学院学报, 2006, (04) :34-39
[7]   日本行政法学理构造的变革——以行政过程论为观察视角 [J].
鲁鹏宇 .
当代法学, 2006, (04) :153-160
[8]   有限政府·有效政府·亲民政府·透明政府——从行政法治视角看我国行政管理体制改革的基本目标 [J].
莫于川 .
政治与法律, 2006, (03) :2-13
[9]   “公共利益”的解释困境及其突围 [J].
刘连泰 .
文史哲, 2006, (02) :160-166
[10]   论公共利益的法律限定 [J].
关保英 ;
梁玥 .
学术研究, 2006, (04) :76-81+148