“怠于行政职责论”之辩——环保行政部门环境公益诉讼原告资格之论见

被引:19
作者
曹树青 [1 ,2 ]
机构
[1] 安徽省社会科学院法学所
[2] 武汉大学法学院
关键词
环保行政部门; 环境公益诉讼; 原告资格;
D O I
暂无
中图分类号
D925 [诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
学界对环保行政部门作为环境公益诉讼的原告,最大的争议在于:赋予环保行政部门公益诉讼原告资格将致使环保行政部门怠于履行行政职责。其实,环保行政部门的行政职权无论从权力大小、权力行使环境还是从权力性质看,都有与环境保护的实际需要相距甚远,赋予其公益诉讼原告资格是对环境公权力的不足和环境管理体制的缺陷的适度矫正。
引用
收藏
页码:109 / 115+285 +285
页数:8
相关论文
共 11 条
[1]   我国环境公益诉讼原告资格的完善 [J].
郑贤宇 .
东南学术, 2011, (04) :205-212
[4]   我国公益诉讼的现状及其完善建议 [J].
唐璨 .
江淮论坛, 2011, (01) :104-106
[5]   浅谈知识产权公益诉讼 [J].
刘洁 .
江淮论坛, 2010, (06) :114-117
[6]   环境公益诉讼的理论基础探究 [J].
徐祥民 ;
凌欣 ;
陈阳 .
中国人口·资源与环境, 2010, 20 (01) :149-155
[7]   为什么环保局不宜做环境公益诉讼原告? [J].
王小钢 .
环境保护, 2010, (01) :54-55
[9]   论环境公益诉讼的原告 [J].
刘昱彤 .
前沿, 2006, (10) :93-95
[10]  
法社会学.[M].刘焯; 著.北京大学出版社.2008,