刑事诉讼法上的类推解释

被引:23
作者
杨文革
机构
[1] 南开大学法学院
关键词
类推解释; 法律漏洞; 程序法定原则; 法律保留原则;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
类推解释在刑法和刑事诉讼法上具有不同的形式和意义。刑法基于罪刑法定原则的要求,原则上禁止类推解释,尤其是相似条文之间的类推解释;只有在有利于被告的前提下,才允许事实比较意义上的类推解释。但在刑事诉讼法上,即使承认程序法定原则,也只是禁止扩张国家权力的类推解释,而不应禁止保障国民权利的类推解释。
引用
收藏
页码:183 / 193
页数:11
相关论文
共 17 条
[2]   中国量刑改革:理论、规范与经验 [J].
熊秋红 .
法学家, 2011, (05) :37-53+176
[3]   “禁止类推解释”之质疑 [J].
黎宏 .
法学评论, 2008, (05) :45-50
[4]   程序是否需要“法定” 对“程序法定原则”的反思性评论 [J].
黄士元 .
中外法学, 2006, (04) :484-493
[5]  
中国实质刑法观批判.[M].邓子滨; 著.法律出版社.2008,
[6]  
纯粹法理论.[M].(奥) 凯尔森; 著.中国法制出版社.2008,
[7]  
刑事诉讼法通义.[M].陈瑾昆; 著.法律出版社.2007,
[8]  
刑事诉讼法.[M].林钰雄; 著.中国人民大学出版社.2005,
[9]  
美国政府与政治.[M].(美)施密特(SteffenW.Schmidt);(美)谢利(MackC.Shelley);(美)巴迪斯(BarbaraA.Bardes)著;梅然译;.北京大学出版社.2005,
[10]  
程序正义之路.[M].陈卫东著;.法律出版社.2005,