中美创新战略规划政策工具比较研究

被引:16
作者
董艳春
徐治立
机构
[1] 北京航空航天大学公共管理学院
关键词
创新战略; 创新规划; 政策工具; 创新指数;
D O I
暂无
中图分类号
G321 [世界];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
基于Rothwell和Zegveld的政策工具理论,以中国《"十三五"科技创新规划》和美国《2015年美国创新战略》的政策文本为研究对象,对中美创新战略规划的政策工具进行比较研究。结果表明:中美两国使用的环境型政策工具最为频繁,同时中国环境型政策工具的使用比率高于美国;两国使用供给型政策工具的比例相当,但中国供给型政策工具的内部机构不尽合理;两国使用最少的为需求型政策工具,中国需求型政策工具的使用比例尤其低。与美国相比,中国在个别政策工具运用方面存在过溢、错位、缺位等不良现象,就此借鉴美国政策工具的运用经验,提出了完善中国创新战略规划政策工具布局的建议。
引用
收藏
页码:100 / 104
页数:5
相关论文
共 7 条
[1]   区域科技创新政策分类与政策工具挖掘——基于中关村数据的研究 [J].
张永安 ;
耿喆 ;
王燕妮 .
科技进步与对策, 2015, 32 (17) :116-122
[2]   中印信息技术产业创新政策工具比较研究 [J].
李凡 ;
刘沛罡 ;
刘姿含 .
科技进步与对策, 2015, 32 (15) :110-114
[3]   创新投入的延迟效应与创新风险成因分析 [J].
张治河 ;
许珂 ;
李鹏 .
科研管理, 2015, 36 (05) :10-20
[4]   十三五的创新政策展望 [J].
陈劲 .
科学与管理, 2015, 35 (01) :3-6
[5]   政策工具视角的中小企业技术创新政策分析 [J].
张韵君 .
中国行政管理, 2012, (04) :43-47
[6]  
A system failure framework for innovation policy design[J] . Rosalinde Klein Woolthuis,Maureen Lankhuizen,Victor Gilsing.Technovation . 2004 (6)
[7]  
Procurement policy as a tool of industrial policy[J] . P. A. Geroski.International Review of Applied Economics . 1990 (2)